Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 06.09.2005 N А14-3061-2005/101/25 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 6 сентября 2005 г. Дело N А14-3061-2005/101/25“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Воронежа на Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3061-2005/101/25,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Воронежские полимеры“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции ФНС РФ по Левобережному району г. Воронежа от 20.01.2005 N 10-10 в части отказа в возмещении НДС в сумме 18030 руб. (с учетом уточнений).

Решением суда от 09.06.2005 заявленное требование удовлетворено.

В апелляционной инстанции законность решения суда первой инстанции
не проверялась.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда в связи с неправильным применением судом норм налогового законодательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ЗАО “Воронежские полимеры“ была представлена в налоговый орган налоговая декларация по НДС за сентябрь 2003 г., в которой было указано, что имела место реализация товаров на экспорт на сумму 1137521 руб., сумма НДС, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении товаров (работ, услуг), используемых при производстве экспортных товаров, составляет 159437 руб.

Одновременно с налоговой декларацией налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией принято Решение от 20.01.2005 N 10-10, которым признано обоснованным применение налоговой ставки 0 процентов на всю сумму реализации и отказано в возмещении НДС в сумме 18030 руб.

Основанием для принятия такого решения послужил вывод налогового органа о том, что документально не в полном объеме подтверждена уплата НДС в бюджет поставщиком товара ООО “Пластикинвест-ХХI“ в сумме 18030 руб.

Посчитав решение налогового органа незаконным, общество оспорило его в судебном порядке.

При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Вычеты сумм налога, предусмотренных ст. 171 НК РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в п. 1 ст. 164 НК РФ, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Вычеты сумм налога,
предусмотренные настоящим пунктом, производятся на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 7 ст. 164 НК РФ.

Из вышеизложенных правовых норм следует, что для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы, услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается инспекцией, указанные условия налогоплательщиком выполнены.

Кроме того, положения Налогового кодекса Российской Федерации не связывают право налогоплательщика на налоговые вычеты с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными плательщиками.

При рассмотрении данного дела налоговый орган не представил суду доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика и покупателя спорной продукции.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика о признании недействительным решения инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 09.06.2005 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-3061-2005/101/25 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Левобережному району г. Воронежа - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.