Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2005 N А08-1974/04-16 В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 марта 2005 г. Дело N А08-1974/04-16“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 9 по Белгородской области на Решение от 18.05.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 10.08.2004 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1974/04-16,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Алвер“ (далее по тексту - ЗАО “Алвер“) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции МНС России N 9 по Белгородской области, выразившегося в неисполнении обязанности по начислению и возмещению процентов за нарушение срока принятия решения в
сумме 10003 руб. 87 коп., и обязании инспекции произвести действия по возврату обществу процентов в указанной сумме (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2004 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.08.2004 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС России N 9 по Белгородской области просит решение и постановление суда отменить, как принятые с нарушением норм материального права, и вынести новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО “Алвер“ 24.10.2002 направило в Межрайонную инспекцию МНС России N 9 по Белгородской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за январь 2002 г., согласно которой подлежал возмещению из федерального бюджета НДС в сумме 87540 руб., предусмотренный ст. 165 НК РФ пакет документов в обоснование права на возмещение НДС и заявление о перечислении указанной суммы на расчетный счет общества.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекцией принято Решение от 24.01.2003 N 13/209, в соответствии с которым обществу отказано в возмещении НДС в сумме 87540 руб.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.07.2003 по делу N А08-3024/03-9 упомянутое решение Межрайонной инспекции МНС России N 9 по Белгородской области признано недействительным.

С учетом указанного решения Арбитражного суда Белгородской области Решение о возврате обществу налога на добавленную стоимость в сумме 87540 руб. принято инспекцией 15.10.2003.

Считая, что возврат указанной суммы произведен налоговым органом с нарушением установленных законодательством сроков, ЗАО “Алвер“ обратилось в суд с настоящим
заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали обстоятельства спора, оценили доводы сторон и, правильно применив нормы материального права, удовлетворили заявленные требования.

В соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не позднее последнего дня этого срока налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога и в тот же срок направляет решение для исполнения в соответствующий орган федерального казначейства.

В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто налоговым органом, письмо о возврате на расчетный счет налога на добавленную стоимость в сумме 87540 руб. общество направило в инспекцию 24.10.2002. По состоянию на указанную дату недоимки по налогам, пеням и штрафам у ЗАО “Алвер“ не имелось. При этом возврат НДС в указанной сумме осуществлен Межрайонной инспекцией МНС России N 9 по Белгородской области 15.10.2003.

Размер начисленных процентов 10003 руб. 87 коп. сторонами не оспаривается.

Исходя из вышеприведенных норм законодательства о налогах и сборах, суд обоснованно обязал Межрайонную инспекцию МНС России N 9 по Белгородской области осуществить выплату налогоплательщику процентов
в размере 10003 руб. 87 коп. с учетом всех процедурных сроков, исходя из установленных в рассматриваемый период ставок рефинансирования ЦБ РФ.

Убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 18.05.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 10.08.2004 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1974/04-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС России N 9 по Белгородской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.