Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2005 N А64-5367/04-11 В действиях налогоплательщика, который правомерно на основании Налогового кодекса применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствуют событие и состав какого-либо налогового правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 января 2005 г. Дело N А64-5367/04-11“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Сергиевский спиртовой завод“ на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2004 по делу N А64-5367/04-11,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Тамбовскому району обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Сергиевский спиртовой завод“ налоговых санкций в сумме 37340 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2004 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе ООО “Сергиевский спиртовой завод“ просит решение суда
отменить, как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя налогоплательщика, кассационная инстанция считает, что судебный акт надлежит отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Тамбовскому району, по результатам камеральной проверки налоговых деклараций по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по единому социальному налогу за 2003 г., представленных ООО “Сергиевский спиртовой завод“ 16.03.2004, принято Решение от 19.04.2004 N 06-26/3087 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 37340 руб. 48 коп., а также обществу предложено уплатить неуплаченную сумму единого социального налога в размере 186702 руб. 39 коп.

В связи с тем, что добровольно в срок, указанный в требовании от 19.04.2004 N 06-43/87, общество налоговые санкции не уплатило, Инспекция МНС РФ по г. Тамбову обратилась в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что общество не полностью уплатило единый социальный налог за 2003 г. в сумме 186702 руб. 39 коп., подлежащий уплате в федеральный бюджет, в результате неправомерного применения налогового вычета по ЕСН за 2003 г., а именно налогоплательщик применил налоговые вычеты в размере, превышающем сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за тот же период.

Кассационная инстанция считает, что выводы суда не соответствуют нормам материального права.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 243 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование
(налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“. При этом сумма вычета, то есть сумма начисленных страховых взносов, не может превышать сумму налога (авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

Нормами ст. 106 НК РФ определено, что под налоговым правонарушением понимается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние налогоплательщика (действие или бездействие), за которое Налоговым кодексом установлена ответственность.

Судом установлено, что правомерность исчисления заявителем суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2003 г. налоговый орган не ставит под сомнение.

В соответствии с нормами ст. 243 НК РФ сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов, т.е. законодательством о налогах и сборах определено, что уменьшение уплаты налога связано именно с начислением страховых взносов.

Следовательно, в действиях налогоплательщика, который правомерно на основании Налогового кодекса применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствуют событие и состав какого-либо налогового правонарушения, в связи с чем привлечение ООО “Сергиевский спиртовой завод“ к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, суд кассационной инстанции считает необоснованным.

В связи с тем, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены, но судом неправильно применены нормы материального права, кассационная инстанция считает возможным отменить обжалуемое решение и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный
акт.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2004 по делу N А64-5367/04-11 отменить.

В удовлетворении требований Инспекции МНС РФ по Тамбовскому району о взыскании с ООО “Сергиевский спиртовой завод“ налоговой санкции в сумме 37340 руб. 48 коп. отказать.

Возвратить ООО “Сергиевский спиртовой завод“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1867 руб. 02 коп., уплаченную платежным поручением от 09.11.2004 N 189 за подачу кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.