Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2005 N А64-5382/04-16 При отправке налоговой декларации по почте, днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 января 2005 г. Дело N А64-5382/04-16“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Тамбову на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2004 по делу N А64-5382/04-16,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Тамбову обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с некоммерческой организации “Фонд пожарной безопасности“ штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в сумме 1097 руб.

Решением суда от 18.10.2004 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В
апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что решение суда отмене не подлежит.

Как видно из материалов дела, установив, что декларация по налогу на прибыль за 2003 год подана некоммерческой организацией “Фонд пожарной безопасности“ 30.03.2004, то есть по истечении предусмотренного законодательством срока, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Тамбову принято Решение от 16.06.2004 N 31 о привлечении плательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 1097 руб.

Поскольку сумма штрафа в срок, указанный в требовании от 16.06.2004 N 30а, уплачена не была, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ее принудительном взыскании.

В соответствии с п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль организаций не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

При этом в силу абз. 4 п. 2 ст. 80 НК РФ при отправке налоговой декларации по почте, днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения.

В качестве доказательства своевременного направления декларации в налоговый орган суд первой инстанции принял имеющиеся в материалах дела документы, датированные 29.03.2004 - почтовый конверт, почтовую квитанцию, список отправленной ответчиком почтовой корреспонденции.

При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление организацией декларации с пропуском срока.

Суд кассационной инстанции считает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, по существу, сводятся к переоценке
исследованных судом доказательств, что выходит за пределы полномочий кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, влекущих его отмену, кассационной инстанцией не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2004 по делу N А64-5382/04-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.