Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.11.2005 N А49-4997/2005-142А/11 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 15 ноября 2005 года Дело N А49-4997/2005-142А/11“

(извлечение)

Негосударственное образовательное учреждение “Приволжский дом знаний“ (далее - НОУ “Приволжский дом знаний“) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы от 31.05.2005 N 887.

Решением арбитражного суда от 14.07.2005 заявленные требования удовлетворены, обжалуемое решение налогового органа признано недействительным.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы обратилась в кассационную инстанцию с
жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда в связи с нарушением судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Как усматривается из материалов дела, Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы провела выездную налоговую проверку НОУ “Приволжский дом знаний“ по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2002 по 31.12.2004.

По результатам проведения проверки налоговым органом 31.05.2005 вынесено решение N 887 о привлечении НОУ “Приволжский дом знаний“ к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 8829 руб., а также предложено уплатить пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 3122 руб.

Основанием для вынесения решения послужило то, что у предприятия сумма выручки за три предшествующих последовательных месяца - сентябрь, октябрь, ноябрь 2004 г. - превысила 1000000 руб. Следовательно, налогоплательщик не имеет оснований для использования права на освобождение, в связи с чем должен исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.

Не согласившись с вынесенным решением налогового органа, НОУ “Приволжский дом знаний“ обжаловало его в суд.

Арбитражный суд, признавая недействительным решение Налоговой инспекции, обоснованно исходил из следующего.

В периоды с 01.11.2001 по 31.10.2002, 01.11.2002 по 31.10.2003, 01.11.2003 по 31.10.2004, 01.11.2004 по 31.10.2005 НОУ “Приволжский дом знаний“ в соответствии со ст. 145 Налогового кодекса РФ было освобождено от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 1 ст. 145 Налогового кодекса РФ организации и индивидуальные
предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион руб.

Пунктом 4 ст. 145 Кодекса установлено, что освобождение организаций и индивидуальных предпринимателей от исполнения обязанностей налогоплательщика производится на срок, равный двенадцати последовательным календарным месяцам. По истечении указанного срока организации и индивидуальные предприниматели представляют в налоговые органы письменное заявление и документы, подтверждающие, что в течение указанного срока освобождения сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога и налога с продаж за каждые три последовательных календарных месяца в совокупности не превышала одного миллиона рублей.

Из изложенного следует, что режим освобождения от обязанностей плательщика налога на добавленную стоимость предоставляется на определенный период, не превышающий 12 месяцев, причем каждый последующий период не связан с предыдущим. Названные ограничения могут быть рассмотрены лишь в рамках конкретного периода освобождения от обязанностей налогоплательщика.

В акте выездной налоговой проверки от 12.05.2005 N 39 установлено, что у предприятия сумма выручки за сентябрь, октябрь, ноябрь 2004 г. превысила 1000000 руб. Однако данные месяцы относятся к разным периодам освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость: сентябрь, октябрь - к периоду с 01.11.2003 по 31.10.2004, ноябрь - к периоду с 01.11.2004 по 31.10.2005.

Довод налогового органа о факте потери налогоплательщиком права на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой налога, так как выручка от реализации продукции за февраль, март, апрель 2004 г. превысила один миллион
рублей, необоснованна, так как данные обстоятельства актом выездной налоговой проверки не установлены и документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам и оснований для отмены судебного акта не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.07.2005 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-4997/2005-142А/11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.