Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2005 N А72-8676/04-4/162 Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 25 января 2005 года Дело N А72-8676/04-4/162

(извлечение)

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Ульяновскому, Цильнинскому районам Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 21009,50 руб., составляющих: 16975 руб. - налог на добавленную стоимость (далее - НДС), 639,50 руб. - пени за несвоевременную уплату налога, 3395 руб. - штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленных решением налогового органа N 16-05-12/1037ДСП от 16.07.2004.

Решением от 30.09.2004 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Налоговая инспекция просит отменить принятое судебное решение, ссылаясь на то, что в нарушение требований п. 4 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком в расчетных документах, а именно в кассовых чеках, НДС отдельной строкой не выделен.



Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Предприниматель Измайлов Рустам Рафикович представил в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2004 г., заявив налоговые вычеты в сумме 1434 руб.

По результатам камеральной проверки декларации налоговым органом отказано в возмещении заявленной суммы НДС по мотиву представления чеков неустановленной формы, поскольку в них отсутствует выделенный отдельной строкой НДС.

16.07.2004 налоговым органом вынесено решение N 16-05-12/1037ДСП о начислении налогоплательщику НДС в сумме 16975 руб., пени - 639,50 руб., налоговых санкций в повышенном размере в порядке ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6790 руб.

Отказывая налоговому органу в удовлетворении иска, суд исходил из следующего. В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Согласно ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. В доказательство оплаты НДС налогоплательщиком представлены счета-фактуры N 00000412 от 16.02.2004, N 241 от 03.02.2004, N 498 от 03.02.2004 и квитанции к приходно-кассовым ордерам в качестве расчетных документов. И в счетах-фактурах, и в квитанциях к приходно-кассовым ордерам НДС выделен отдельной строкой, что соответствует требованиям п. 4 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод о том, что налогоплательщиком не нарушены положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие порядок применения налоговых вычетов, в связи с чем в удовлетворении требований налоговому органу отказано правомерно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2004 по делу N А72-8675/04-4/162 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.