Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.12.2005 N КА-А40/11769-05 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не анализировал никаких доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных вычетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 декабря 2005 г. Дело N КА-А40/11769-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Черпухиной В.А., судей Егоровой Т.А., Дудкиной О.В., при участии в заседании от истца: А. - дов. от 15.09.05, О. - дов. N . 344 от 11.10.05; от ответчика: Ч. - дов. N 103 от 10.06.05, рассмотрев 24.11.05 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС РФ N 5 по г. Москве на решение от 11.05.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Белозеровым А.В., по иску (заявлению) ЗАО “Торговый дом “Роспрод“ о признании
незаконным бездействия, обязании возместить НДС к ИФНС РФ N 5 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 мая 2005 года признано незаконным, как не соответствующее статье 176 Налогового кодекса РФ, бездействие ИФНС РФ N 5 по г. Москве, выразившееся в непринятии решения о возврате налога на добавленную стоимость по заявлению ЗАО “Торговый дом “Роспрод“ от 06 октября 2004 года.

ИФНС РФ N 5 по г. Москве обязана возвратить ЗАО “Торговый дом “Роспрод“ из федерального бюджета НДС в размере 8000000 рублей по заявлению о возмещении НДС от 06 октября 2004 года.

Применив статью 176 Налогового кодекса РФ, п. 5 ст. 200 АПК РФ, суд указал, что налоговый орган не привел оснований бездействия и с учетом отсутствия между сторонами спора по сумме переплаты налога НДС в заявленном размере подлежит возврату из бюджета.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 5 по г. Москве просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение суда подлежащим отмене.

В нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, не привел доказательств, на которых основаны его выводы, связанные с возмещением из бюджета НДС в размере 8000000 рублей.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие требования заявителя о возмещении налога в указанном размере, суд не анализировал никаких доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных вычетов.

При таких данных решение нельзя признать законным,
оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором следует учесть изложенное.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.