Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 25.10.2005 N КГ-А41/10190-05 Суд взыскал с истца в доход федерального бюджета государственную пошлину, т.к. законодательством установлена обязанность уплаты государственной пошлины в случае прекращения действия отсрочки по ее уплате.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2005 г. Дело N КГ-А41/10190-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи П., судей М., Н., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП “Тепло“ на решение от 07 июля 2005 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Д., по делу N А41-К1-9652/05 по иску конкурсного управляющего МУП “Тепло“ к ЗАО “Серпуховский кирпичный завод“ о взыскании 2036047 руб. 67 коп.,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий МУП “Тепло“ обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2005 года по делу N А41-К1-9652/05.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2005 года (полный текст изготовлен 25 октября 2005 года) решение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2005 года по делу N А41-К1-9652/05 оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего МУП “Тепло“ - без удовлетворения.

Поскольку определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 года заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать с конкурсного управляющего МУП “Тепло“ в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.