Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2005 N КА-А40/8593-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг); документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога; документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 9 сентября 2005 г. Дело N КА-А40/8593-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Р., судей А. и В., при участии в заседании от истца: ЗАО “Платан Компонентс“ (В. - доверенность от 09.02.2005); от ответчика: ИФНС РФ N 31 (Ш. - доверенность от 21.01.2005 N 14-24/266, специалист, уд. N 001975), рассмотрев 07.09.2005 в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 31 по г. Москве (налогового органа) на решение от 05.03.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Т., на постановление от 23.05.2005 N 09АП-4485/05-АК
Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое П., Г., Н. по заявлению ЗАО “Платан Компонентс“ к Инспекции МНС России N 31 по ЗАО г. Москвы о признании недействительным решения и об обязании перечислить пени,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Платан Компонентс“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 31 по Западному административному округу г. Москвы (ныне - Инспекция ФНС России N 31 по г. Москве, далее - Инспекция) о признании недействительным ее решения от 29.11.2004 N 1211 в части требований об уплате пени по НДС в сумме 3806851 руб. 18 коп. и об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав заявителя путем перерасчета пени по НДС с фактической недоимки по НДС в размере 285662 руб., установленной в ходе проверки.

Решением суда от 05.03.2005 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 23.05.2005 решение суда оставлено без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на неправильное применение судом положений ст. 169, п. 1 ст. 172 НК РФ, поскольку налоговые вычеты применены заявителем на основании ненадлежащим образом оформленных счетов-фактур. Исправленные копии документов представлены Обществом с возражениями на акт налоговой проверки от 30.09.2004 N 834.

В отзыве на кассационную жалобу Общество указывает на несостоятельность ее доводов, как не основанных на требованиях закона и фактических обстоятельствах дела, просит оставить судебные акты суда без изменения. Отзыв соответствует требованиям ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщен к
материалам дела.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель Общества возражал против доводов жалобы и настаивал на ее отклонении по мотивам, изложенным в судебном акте и представленном отзыве.

Обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалованных судебных актов.

Согласно п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В силу п. 1 ст. 172 названного Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Исходя из буквального содержания п. 1 ст. 171 и п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных к возмещению сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном Главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В решении от 29.11.2004 N 1211, принятым Инспекцией по результатам выездной налоговой проверки, налоговый орган ссылается на недостатки в оформлении счетов-фактур. В связи с чем у налогоплательщика не приняты налоговые вычеты в размере 2571139 руб. 99 коп., на сумму вычетов начислены пени с момента принятия их
к вычету до даты внесения исправлений в счете-фактуре в размере 3806851 руб. 18 коп. Этим же решением Инспекция привлекла Общество к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ.

Изложенные в упомянутом решении выводы являются правовой позицией налогового органа при рассмотрении настоящего дела, и нашли отражение в апелляционной и кассационной жалобах.

Упомянутое решение налогового органа оспорено Обществом в судебном порядке в части требований об уплате пени по НДС в сумме 3806851 руб. 18 коп. Общество также просило обязать налоговый орган произвести перерасчет расходов пеней с фактической недоимки по НДС в сумме 285662 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из устранения Обществом недостатков при оформлении спорных счетов-фактур путем представления исправленных копий документов на стадии проведения выездной налоговой проверки до вынесения налоговым органом оспариваемого решения.

Суд не установил обстоятельств, подтверждающих недостоверность сведений, изложенных в представленных и имеющихся в деле документах, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ. Факт их представления в налоговый орган и наличия их в материалах дела Инспекцией не отрицается. Суд принял объяснения налогоплательщика относительно спорных счетов-фактур, установил оплату НДС, правомерно указав на то, что заявитель подтвердил в установленном законом порядке право на применение налоговых вычетов. Каких-либо претензий к исправленным копиям счетов-фактур Инспекция не предъявляла.

Факт оплаты НДС поставщикам, размер налога Инспекцией не оспариваются.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежные сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налоговых сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку в установленные
законом сроки налог уплачен Обществом, а дата представления возражений по акту проверки не является сроком уплаты НДС, у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления спорных пеней.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального законодательства не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.03.2005 по делу N А40-69446/04-116-669 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 23.05.2005 N 09АП-4485/05-АК по тому же делу Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 31 по г. Москве - без удовлетворения.