Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.08.2005 N КА-А40/6782-05-П Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 августа 2005 г. Дело N КА-А40/6782-05-П“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ч., судей Н., А., при участии в заседании от ответчика: С. - дов. от 16.03.05, З. - дов. N 11-01/14 от 11.01.05, рассмотрев 25.07.05 в судебном заседании кассационную жалобу ООО “Лига-Шик“ на решение от 17.03.05 Арбитражного суда г. Москвы, принятое П. по иску (заявлению) ООО “Лига-Шик“ о признании решения недействительным к ИФНС РФ N 25 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.04 отказано в удовлетворении требований ООО
“Лига-Шик“ о признании недействительным решения ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы от 02.04.04 N 275, которым Общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога и по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по данному налогу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.04 названный судебный акт отменен.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.05 в удовлетворении требований Общества вновь отказано.

Применив ст. ст. 1, 8 Закона РФ “О плате за землю“, ст. 47, пп. 7 п. 1 ст. 1 и п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст. 652 ГК РФ, ст. ст. 80, 81, 119, 122 НК РФ, суд указал, что Общество является землепользователем земельного участка площадью 0,0205 га (исходя из площади застройки 1206 кв. м, общей площади здания 1224 кв. м, занимаемой площади 103,9 кв. м, являющегося отдельно стоящим зданием), обязано уплачивать налог на землю, т.к. в проверяемый период - 2001 - 2003 годы налог не платило, декларации по нему не сдавало, Инспекция правомерно вынесла оспариваемое решение о привлечении к ответственности.

В кассационной жалобе ООО “Лига-Шик“ просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителей Инспекции, возражавших против удовлетворения жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Общества, извещенного надлежащим образом, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Общество получило право пользования соответствующим участком на основании договора аренды от 18.09.2000 N 06-00712/2000 и в соответствии с п. 2 ст. 652 ГК РФ, согласно которому, если договором аренды здания не определено передаваемое арендатору
право на земельный участок, к нему на срок аренды переходит право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием и необходима для его использования. Такой арендатор (в данном случае - Общество) признается фактическим землепользователем и плательщиком налога на землю.

Согласно ст. 16 Закона за земельные участки, предназначенные для обслуживания строений, находящихся в раздельном пользовании нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог исчисляется отдельно каждому пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании.

Пунктом 2 ст. 652 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором не определено передаваемое арендатору право на соответствующий земельный участок, к нему переходит на срок аренды здания или сооружения право пользования той частью земельного участка, которая занята зданием или сооружением и необходима для его использования в соответствии с его назначением. Следовательно, правоустанавливающим документом в этом случае может служить договор аренды имущества.

Договор аренды нежилого фонда от 18.09.2000 N 06-00712/2000 не содержит каких-либо особенностей, связанных с платой за пользование земельным участком. Согласно п. 5.1 указанного договора с учетом дополнительного соглашения от 18.09.2000 арендатор ежеквартально вносит арендную плату за указанное помещение без НДС, арендатор самостоятельно исчисляет НДС и перечисляет его в соответствующий бюджет. Расчет к договору аренды от 18.09.2000 N 06-00712/2000 и распоряжение Департамента государственного и муниципального имущества г. Москвы от 22.08.2000 N 3144-р также не содержат никаких указаний, касающихся платы за пользование земельным участком.

Таким образом, документы, связанные с арендуемым Обществом помещением, не предусматривают каких-либо особенностей, связанных с платой за пользование земельным участком.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ “О плате за землю“, ст. 6 Закона г. Москвы “Об основах платного землепользования
в г. Москве“ налоговый орган правомерно исчислил налог на землю, исходя из установленной органами местного самоуправления ставки в 476914 руб. за 1 га.

В соответствии со ст. 10 названного Закона г. Москвы уплата налога юридическими лицами производится поквартально равными долями не позднее 20 числа последнего месяца квартала.

Ст. 17 Закона предусмотрено, что учет плательщиков земельного налога и начисление налога производится по состоянию на 01 июня.

В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация является письменным заявлением налогоплательщика, содержащим данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Так как налоговые декларации Обществом не были сданы в срок, суд правомерно отказал Обществу в признании недействительным решения Инспекции по эпизоду, связанному с привлечением к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО “Лига-Шик“ - без удовлетворения.