Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2005 N КА-А41/2990-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 21 апреля 2005 г. Дело N КА-А41/2990-05“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ч., судей А., Д., при участии в заседании от истца (заявителя): П. - дов. от 29.07.04; от ответчика: Ч. - дов. N 03-36/13785 от 15.11.04, рассмотрев 14.04.05 в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Московской области на решение от 06.12.04 Арбитражного суда Московской области, принятое С., по иску (заявлению) ООО “Форекс Трейд“ к ИМНС РФ по г. Подольску о признании решения недействительным, обязании возместить
НДС,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 06.12.04 признано недействительным решение Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Московской области N 97 от 21.06.04 об отказе в возмещении НДС за февраль 2004 г. в сумме 44889 руб. и в возмещении НДС с авансовых платежей в сумме 45291 руб.

Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Московской области обязана возместить ООО “Форекс Трейд“ НДС за февраль 2004 г. в сумме 44889 руб.

Применив ст. ст. 164, 165, 171, 176 НК РФ, суд указал, что Общество подтвердило экспорт товара, получение экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам, в связи с чем отказ Инспекции в возмещении налога из бюджета за февраль 2004 г. незаконен. Инспекция обязана возместить НДС в заявленном размере.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция МНС РФ N 5 по Московской области просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в решении суда и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Судом установлено, что в установленном законом порядке Общество представило в налоговый орган декларацию за февраль 2004 г. по ставке 0%, документы, установленные ст. ст. 165, 172 НК РФ, подтверждающие экспорт, получение экспортной выручки, уплату НДС российским поставщикам.

Аналогичные документы, которые оценены судом в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представлены в материалах дела.

Отказ Инспекции в возмещении налога по мотивам отсутствия ответов об уплате НДС поставщиками Общества и сведений о реальном происхождении товара обоснованно признан судом не соответствующим закону,
т.к. эти обстоятельства не влияют на право добросовестного налогоплательщика получить возмещение налога из бюджета.

На какие-либо доказательства недобросовестности Инспекция не ссылается.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для отмены судебных актов не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе об отсутствии ответов об уплате НДС российским поставщикам и сведений о реальном происхождении товара не принимаются в качестве повода для отмены решения суда по изложенным ранее основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06.12.04 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 5 по Московской области - без удовлетворения.