Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2006, 18.05.2006 по делу N А41-К1-12260/99 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании солидарно задолженности по векселю и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как вексель является недействительным ввиду дефекта формы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 мая 2006 г. Дело N А41-К1-12260/9918 мая 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2006 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 мая 2006 года.

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи У., протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) открытого акционерного общества “ЭКОПРОМИНВЕСТ“ к открытому акционерному обществу “Черепетская ГРЭС“, обществу с ограниченной ответственностью “НПФ “Фонон“ о взыскании 371836 рублей, при участии в заседании: от ответчика - М., паспорт, серия 45 04 N 243813, доверенность N 15 от 17.03.2006, представитель открытого акционерного общества “Черепетская ГРЭС“,

УСТАНОВИЛ:

открытое
акционерное общество “ЭКОПРОМИНВЕСТ“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу “Черепетская ГРЭС“, обществу с ограниченной ответственностью “НПФ “Фонон“ о взыскании с ответчиков солидарно 371836 рублей, в том числе: 100000 рублей по векселю N 543266, 135918 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, 135918 рублей - пеней.

В основание иска истец ссылается на то, что 06.12.1995 ОАО “Черепетская ГРЭС“ выдала Московскому межрегиональному коммерческому банку простой вексель N 543266 на сумму 100000000 руб. (неденоминированных) сроком платежа в течение двенадцати месяцев от составления векселя. В дальнейшем указанный вексель посредством учинения непрерывного ряда индоссаментов был передан открытому акционерному обществу “ЭКОПРОМИНВЕСТ“, у которого возникло право требования к векселедателю. В связи с отказом векселедателя в оплате подан иск. Платеж по векселю был обеспечен авалем в лице ООО “НПФ “Фонон“. Исковые требования основаны на статьях 143, 147 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положении о простом и переводном векселе.

Истец и ответчик - общество с ограниченной ответственностью “НПФ “Фонон“, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело слушается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерное общество “Черепетская ГРЭС“ исковые требования отклонило в полном объеме согласно позиции, изложенной в объяснениях (т. 1, л. д. 3 - 11).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, акционерное общество открытого типа “Черепетская ГРЭС“ выпустило простой вексель N 543266 с датой составления - 06.12.1995, со сроком платежа в течение двенадцати месяцев от составления векселя Московскому межрегиональному коммерческому банку, на
сумму 100000000 рублей (неденоминированных) (т. 1, л. д. 11).

Платеж по векселю был обеспечен авалем товарищества с ограниченной ответственностью “НПФ “Фонон“.

Посредством ряда индоссаментов последним держателем векселя стало открытое акционерное общество “ЭКОПРОМИНВЕСТ“.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его составлении.

Вексель является одним из видов ценных бумаг.

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен статьей 75 Положения о простом и переводном векселе (Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 “О введении в действие Положения о переводном и простом векселе“).

В силу пункта 2 статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 76 Положения о простом и переводном векселе документ, в котором отсутствуют какие-либо из обозначений, указанных в упомянутых статьях Положения, не имеет силы векселя.

В соответствии со статьей 33 Положения о простом и переводном векселе переводной вексель может быть выдан сроками: по предъявлении, во столько-то времени от предъявления, во столько-то времени от составления, на определенный срок.

Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

Срок платежа, указанный в векселе N 543266, - в течение двенадцати месяцев от составления векселя не предусмотрен Положением о простом и переводном векселе, в связи с чем лишает данный документ силы векселя.

Требование векселедержателя об исполнении вексельного обязательства, основанное на документе, не отвечающем требованиям к форме и наличию реквизитов, подлежит отклонению судом, что не является препятствием для предъявления самостоятельного иска, основанного на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N
14 от 04.12.2000).

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью “НПФ “Фонон“, являющемуся авалистом по векселю, подлежат отклонению, поскольку вексель является недействительным ввиду дефекта формы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.09.1999 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с открытого акционерного общества “ЭКОПРОМИНВЕСТ“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8936,92 рубля.