Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2005, 20.01.2005 N КА-А41/13069-04 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

26 января 2005 г. Дело N КА-А41/13069-04резолютивная часть объявлена 20 января 2005 г. “

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа без участия в заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании 20.01.05 кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 21 по Московской области на решение от 20 июля 2004 г. Арбитражного суда Московской области, постановление от 04 октября 2004 г. N 10АП-563/04-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятые по делу N А41-К2-10894/04 по иску (заявлению) ООО “Фортэкс“ к Инспекции МНС РФ по Талдомскому району о взыскании
процентов за просрочку возмещения НДС,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Фортэкс“ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по Талдомскому району об обязании возвратить из федерального бюджета проценты в размере 28534 руб. 25 коп. за нарушение сроков возврата НДС, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ.

Решением суда от 20.07.04, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.10.04, заявленное ООО “Фортэкс“ требование удовлетворено. Суд пришел к выводу, что Инспекцией были нарушены сроки, установленные в п. 4 ст. 176 НК РФ для возмещения НДС, и поэтому в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Межрайонной инспекцией МНС РФ N 21 по Московской области (правопреемник Инспекции МНС РФ по Талдомскому району) подана кассационная жалоба на указанные судебные акты. Налоговый орган просит судебные акты отменить, как необоснованные, и принять новое решение об отказе в удовлетворении требования ООО “Фортэкс“, в обоснование чего приводится довод о том, что Налоговой инспекцией при вынесении решений об отказе в возмещении НДС за июнь, июль и сентябрь 2003 г. нарушения сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не допущено, поэтому нет основания для возврата процентов на расчетный счет ООО “Фортэкс“.

Стороны в заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежаще извещены о рассмотрении кассационной жалобы.

Отзыв на жалобу заявителем не представлен.

Рассмотрев дело в порядке статей 284 и 286 АПК РФ, обсудив довод жалобы и исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что
решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.03 по делу N А41-К2-20464/03 признаны недействительными решение от 22.09.03 N 12 и мотивированное заключение от 29.09.03 N 4688 в части отказа в возмещении НДС за июнь 2003 г. в сумме 310149 руб., решение от 21.10.03 N 14 и мотивированное заключение от 21.10.03 N 5089 в части отказа в возмещении НДС за июль 2003 г. в сумме 148996 руб., на Инспекцию возложена обязанность возместить ООО “Фортэкс“ из бюджета НДС в общей сумме 459145 руб.

Возврат НДС был произведен налоговым органом платежными поручениями 09.04.04 в сумме 474998 руб.: 459145 руб. - НДС за июнь, июль 2003 г., 15853 руб. - налог за сентябрь 2003 г.

Поскольку налоговым органом было допущено нарушение сроков возврата НДС, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, налогоплательщик обратился в суд с требованием об обязании налогового органа возместить проценты в заявленной сумме согласно произведенному расчету.

Принимая судебные акты об удовлетворении заявления ООО “Фортэкс“, суды обеих инстанций пришли к выводу, что при нарушении сроков, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Данный вывод соответствует закону и фактическим обстоятельствам спора.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС налоговым органом производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса. При нарушении сроков, установленных данным пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Довод Инспекции о том, что налоговым органом
не нарушен срок для принятия решений об отказе в возмещении НДС, не принимается судом во внимание, так как противоречит статье 176 НК РФ.

Фактическое возмещение налога произведено налоговым органом с нарушением срока, установленного п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Спорные суммы процентов начислены заявителем не за нарушение срока вынесения решений, а за нарушение срока возмещения налога.

Кроме того, неправомерность действий Инспекции, выразившихся в вынесении незаконных решений об отказе в возмещении НДС за июнь, июль 2003 г., установлена вступившим в законную силу решением суда по делу N А41-К2-20464/03. Судом правильно применены положения ст. 69 АПК РФ, устанавливающие основания освобождения от доказывания.

Расчет процентов судебными инстанциями проверен и налоговым органом не оспаривается.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.07.2004 Арбитражного суда Московской области и постановление от 04.10.2004 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К2-10894/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 21 по Московской области - без удовлетворения.