Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2006, 17.05.2006 по делу N А40-10453/06-97-59 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, так как ответчик выполнил обязательства по оплате поставленного по договору товара с нарушением установленных условиями договора сроков.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 мая 2006 г. Дело N А40-10453/06-97-5917 мая 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2006 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2006 года.

Арбитражный суд в составе: председательствующего Г., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Г., с участием: от истца - А. - адвоката, по доверенности от 18.04.2006, удостоверению N 4521 от 29.06.2004, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 10, зал 239 дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Регент“ к обществу с ограниченной ответственностью “МЛМ-Фуд“ о взыскании 886065 руб.
88 коп., судебное заседание по делу проводилось с перерывом 02.05.2006 - 10.05.2006

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью “Регент“ обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “МЛМ-Фуд“ о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 886065 руб. 88 коп. за период с 24.07.2004 до 19.01.2006, на основании договора о поставке мясосырья N Ф-1-136/04 от 24.06.2004, согласно ст. ст. 307, 310, 516 ГК РФ.

В обоснование иска истец сослался на выполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору товара с нарушением установленных условиями договора сроков.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания по делу, в суд не явился, отзыва на иск не представил.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные истцом на обозрение суда подлинные документы, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО “МЛМ-Фуд“ (покупатель) и ООО “Регент“ (поставщик) заключен договор поставки N Ф-1-136/04 от 24.06.2004, по которому поставщик обязался передать в обусловленный договором срок товары (мясосырье) в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить согласованный сторонами по ассортименту, количеству и цене товар. Наименование, количество, ассортимент, цена товара, а также срок поставки определяются сторонами отдельно для каждой партии товара и указываются в заказе, который является неотъемлемой частью договора (п. п. 1.1, 1.2 договора сторон).

Покупатель, не позднее, чем за 2 рабочих дня до планируемой даты поставки, используя факсимильные или компьютерные средства связи, отправляет поставщику на согласование письменный заказ, а поставщик в течение 1 дня с момента получения
заказа покупателя обрабатывает его и, используя факсимильные или компьютерные средства связи, отправляет покупателю подтверждение заказа (п. п. 2.1, 2.2 договора сторон).

В соответствии с п. п. 2.3, 2.5 договора поставка товара на склад покупателя осуществляется за счет поставщика и его средствами. Днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата поставки товара на склад покупателя и подписания накладной покупателем.

Согласно п. 2.8 договора сторон, поставщик обязан укомплектовать каждую партию товара следующими документами: 1) сертификатами соответствия; 2) ветеринарным свидетельством; 3) счетом-фактурой; 4) накладной (в накладной, помимо предусмотренных законодательством РФ данных, поставщик указывает N и дату заказа на поставляемую партию); 5) иными документами в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Покупатель производит оплату поставленного товара в рублях путем банковского перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата производится в течение 14 календарных дней с момента приемки товара покупателем и подписания накладной (п. 3.1 договора сторон).

В соответствии с п. п. 3.2, 3.5, 3.6 договора, оплата производится за каждую партию товара отдельно, стоимость каждой партии определяется в накладных и счетах-фактурах. Проценты за предоставление отсрочки оплаты товара поставщик не взимает. Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы соответствующего заказа. Положения указанного договора сторон, дополнительных соглашений и приложений к нему в части взыскания штрафных санкций за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение сторонами принятых на себя обязательств, вступают в силу в отношении каждой отдельной поставки (по отдельному заказу) на следующий день после
направления стороной, чьи права нарушены, письменного требования в адрес виновной стороны об уплате (зачете, возмещении и т.п.) штрафных санкций, предусмотренных договором сторон. При этом взыскание штрафных санкций с виновной стороны производится со дня нарушения ею принятых на себя обязательств по договору (п. п. 6.6, 6.7 договора сторон).

Согласно п. 7.2 договора сторон, сторона, имеющая претензию, должна направить другой стороне ее в письменном виде, а другая сторона обязана принять, рассмотреть ее и дать письменный ответ в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Срок действия договора установлен на 1 год с момента подписания его сторонами (п. 8.1 договора сторон).

На условиях указанного договора истец по товарным накладным N 66 от 24.06.04, 68 от 25.06.04, 73 от 02.07.04, 78 от 09.07.04, 85 от 16.07.04, 88 от 21.07.04, 91 от 27.07.04, 102 от 06.08.04, 108 от 13.08.04, 118 от 20.08.04, 122 от 27.08.04, 124 от 02.09.04, 139 от 09.09.04, 143 от 17.09.04, 146 от 20.09.04, 148 от 24.09.04, 160 от 01.10.04, 234 от 10.12.04, 257 от 21.12.04, 14 от 20.01.05, 32 от 28.01.05, 53 от 11.02.05, 62 от 18.02.05, 76 от 05.03.05, 115 от 28.03.05, 163 от 22.04.05, 175/1 от 27.04.05, 188 от 05.05.05, 191 от 11.05.05, 195 от 13.05.05, 206 от 19.05.05, 212 от 23.05.05, 222 от 27.05.05 поставил ответчику товар по договору, что подтверждается отметками ответчика в накладных.

На оплату поставленного товара истцом оформлены счета-фактуры N 66 от 24.06.2004, 68 от 25.06.2004, 73 от 02.07.2004, 78 от 09.07.2004, 85 от 16.07.04, 88 от 21.07.2004, 91 от 27.07.2004, 102 от 06.08.2004, 108 от 13.08.2004, 118
от 20.08.2004, 122 от 27.08.2004, 124 от 02.09.2004, 139 от 09.09.2004, 143 от 17.09.2004, 146 от 20.09.2004, 148 от 24.09.2004, 160 от 01.10.2004, 234 от 10.12.2004, 257 от 21.12.2004, 14 от 20.01.2005, 32 от 28.01.2005, 53 от 11.02.2005, 62 от 18.02.2005, 76 от 05.03.2005, 115 от 28.03.2005, 163 от 22.04.2005, 175/1 от 27.04.2005, 188 от 05.05.2005, 191 от 11.05.2005, 195 от 13.05.2005, 206 от 19.05.2005, 212 от 23.05.2005, 222 от 27.05.2005, которые представлены в суд.

Поставленный товар ответчиком оплачен полностью, что подтверждается платежными поручениями N 457 от 07.07.2004, 1028 от 08.07.2004, 1070 от 15.07.2004, 485 от 26.07.2004, 1147 от 27.07.2004, 1195 от 03.08.2004, 1217 от 05.08.2004, 1259 от 12.08.2004, 512 от 12.08.2004, 1284 от 19.08.2004, 1307 от 24.08.2004, 1383 от 03.09.2004, 1398 от 03.09.2004, 1441 от 09.09.2004, 1483 от 16.09.2004, 1530 от 23.09.2004, 573 от 23.09.2004, 1822 от 03.11.2004, 1850 от 05.11.2004, 1866 от 05.11.2004 , 1900 от 10.11.2004, 56 от 12.11.2004, 1923 от 15.11.2004, 28 от 16.11.2004, 1959 от 17.11.2004, 1992 от 19.11.2004, 2045 от 24.11.2004, 87 от 02.12.2004, 2142 от 09.12.2004, 2188 от 20.12.2004, 52 от 14.01.2005, 104 от 19.01.2005, 191 от 27.01.2005, 298 от 10.02.2005, 377 от 17.02.2005, 58 от 04.03.2005, 76 от 04.03.2005, 624 от 25.03.2005, 793 от 21.04.2005, 918 от 05.05.2005, 927 от 11.05.2005, 178 от 13.05.2005, 106 от 20.05.2005, 118 от 24.05.2005, 127 от 26.05.2005, 1038 от 26.05.2005, 1091 от 08.06.2005, 320 от 07.07.2005, 552 от 13.09.2005, 1740 от 15.09.2005, 1825 от 20.09.2005, 2007 от 11.10.2005, 2063 от 13.10.2005, 666 от 02.11.2005, 2325 от 08.11.2005,
710 от 10.11.2005, 779 от 24.11.2005, 43 от 16.01.2006, 82 от 17.01.2006, 101 от 18.01.2006, 127 от 19.01.2006.

Претензия истца от 24.06.2004 об уплате договорной неустойки на основании договора N Ф-1-136/04 от 24.06.2004 в размере 886065 руб. 88 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно нормам ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Нормами ст. 406 ГК РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Истцом не представлено доказательств передачи счетов-фактур ответчику одновременно с передачей
товара, как это предусмотрено условиям договора сторон.

В товарных накладных и счетах-фактурах отметок о передаче счетов-фактур покупателю не имеется. Не содержится указаний на номера счетов-фактур и в платежных документах ответчика. Ходатайство истца о допросе в качестве свидетелей бывших работников ООО “Регент“ судом отклонено.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказан факт наличия просрочки исполнения ответчиком как покупателем обязанности по оплате поставленного по договору товара, исковые требования подлежат отклонению.

Судебные расходы по делу относятся на истца полностью.

Руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 307 - 310, 314, 316, 329 - 331, 401, 406, 421, 431, 488, 506 - 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 101 - 103, 110, 112, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.