Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 N 09АП-4835/05-АК по делу N А40-67258/04-107-648 Суд прекратил исполнительное производство, т.к. отменен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 мая 2006 г. Дело N 09АП-4835/05-АК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.Л., судей: П., К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н., при участии: от истца (заявителя): С. по дов. от 12.08.05, от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен, от судебного пристава-исполнителя - не явился, извещен, рассматривает в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по г. Москве по административному округу по г. Москве по делу N А40-67258/04-107-648 о прекращении исполнительного производства N 20-2189-3А-2005-445 от 07.09.2005

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Отдела по ЮАО ГУ ФССП по г. Москве обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с
заявлением о прекращении исполнительного производства N 20-2189-3А-2005-445 от 07.09.2005.

Заявление мотивировано тем, что на исполнении в Отделе по ЮАО ГУ ФССП по г. Москве находится исполнительный лист N 09 ААС-0389 по делу N А40-67258/04-107-648 (09 АП-4835/05-АК) от 27.05.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда об обязании ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы возместить ООО “Инвестпромснаб“ налог на добавленную стоимость в размере 720672 (семьсот двадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. за май 2004 г. путем возврата из федерального бюджета.

Возбуждено исполнительное производство N 20-2189-3А-2005-445 от 07.09.2005.

Постановлением ФАС МО от 12.09.2005 N КА-А40/8526-05 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2005 отменено.

Суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ от 21.07.1997 N 119-ФЗ, с изменениями, исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, Девятым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист N 09 ААС-0389. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.09.2005 было возбуждено исполнительное производство N 20-2189-3А-2005-445.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2005 по делу N А40-67258/04-107-648 (N 09АП-4835/05-АК), которым суд обязал ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы возместить ООО “Инвестпромснаб“ налог на добавленную стоимость в размере 720672 руб. за май 2004 года, отменено постановлением ФАС МО от 12.09.2005 N КА-А40/8526-05.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 266 и 327 АПК РФ,
арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить исполнительное производство N 20-2189-3А-2005-445 от 07.09.2005 по делу N А40-67258/04-107-648 (N 09АП-4835/05-АК).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.