Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2005 N А58-4036/04-Ф02-1432/05-С2 Определение суда о прекращении дела и распределении судебных расходов изменено в связи с тем, что судом неправильно распределены между лицами, участвующими в деле, расходы по государственной пошлине.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений (постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 апреля 2005 г. Дело N А58-4036/04-Ф02-1432/05-С2“

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Воробьевой Н.М.,

судей: Орлова А.В., Рюмкиной М.Д.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Осетровский речной порт“ на определение от 7 декабря 2004 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4036/04 (суд первой инстанции: Петрова О.В.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) “Осетровский речной порт“ обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения “Ленское бассейновое управление водных путей
и судоходства“ (ФГУ “ЛБУВП и С“) 85396 рублей 24 копеек, составляющих: 68770 рублей 38 копеек - задолженность по оплате услуг по перевалке груза по счету-фактуре N 2353 от 29.09.2001, 16625 рублей 86 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 22.10.2001 по 23.08.2004.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 22600 рублей 23 копеек, составляющих: 18140 рублей 31 копейка - сумма долга, 4459 рублей 92 копейки - сумма процентов.

До принятия решения по делу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик уплатил задолженность за услуги по перевалке груза по счету-фактуре N 2353 от 29.09.2001.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) принял отказ от иска.

Определением от 7 декабря 2004 года производство по делу N А58-4036/04 было прекращено, между лицами, участвующими в деле, распределены расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела.

Распределяя расходы по государственной пошлине, суд указал, что при удовлетворении исковых требований ответчиком в сумме 18140 рублей 31 копейки размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в федеральный бюджет, составляет 672 рубля, с истца - 2490 рублей.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2004 года по делу N А58-4036/04 в части распределения расходов по государственной пошлине, ОАО “Осетровский речной порт“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания с него государственной пошлины в сумме 2490 рублей.

По мнению заявителя, погашение суммы долга произведено ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд, в связи
с чем считает неправомерным возложение судом расходов по государственной пошлине на истца.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили.

Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм процессуального права при вынесении определения от 7 декабря 2004 года, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает его подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Часть 3 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уменьшении цены иска уплаченная государственная пошлина не возвращается.

Как следует из материалов дела, при принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) была предоставлена истцу - ОАО “Осетровский речной порт“ отсрочка уплаты государственной пошлины.

В процессе рассмотрения спора и до принятия судебного акта по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму иска до 22600 рублей 23 копеек.

Таким образом, судом приняты к рассмотрению исковые требования на сумму 26600 рублей 23 копейки.

Государственная пошлина от цены иска - 26600 рублей 23 копейки (5% от суммы иска) составляет 1330 рублей 1 копейку.

Поскольку истец отказался от иска, а стороны не заключили в порядке части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соглашение о распределении судебных расходов, государственная пошлина в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
взыскивается с истца.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в части распределения расходов по государственной пошлине подлежит изменению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции подлежат отнесению на Федеральное государственное учреждение “Ленское бассейновое управление водных путей и судоходства“. Учитывая, что в соответствии со статьей 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2004 года по делу N А58-4036/04 изменить в части распределения расходов по государственной пошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества “Осетровский речной порт“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1330 рублей 1 копейки.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

Н.М.ВОРОБЬЕВА

Судьи:

А.В.ОРЛОВ

М.Д.РЮМКИНА