Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2005 по делу N А60-33781/05-С11 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 22 декабря 2005 г. Дело N А60-33781/05-С11“

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Лиходумовой С.Н., судей Мыльниковой В.С., Бикмухаметовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вараксиной С.И., при участии в заседании: от истца - Самсонова И.Е., ведущий юрисконсульт, доверенность N 9 от 05.01.2005, Василенко С.В., юрисконсульт, доверенность N 27 от 05.01.2005; от ответчика - Перхунова А.В., представитель, доверенность от 04.04.2005,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2005 по делу N А60-33781/05-С11 (судья Самойлова Т.С.) по иску ЗАО “Уралсевергаз - независимая
газовая компания“ к Федеральному государственному унитарному предприятию “Строительное управление УрВО МО РФ“ (далее - ФГУП “СУ УрВО МО РФ“) о взыскании 767704 руб. 22 коп.

ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ФГУП “Строительное управление УрВО МО РФ“ 767704 руб. 22 коп. задолженности за поставленный газ в период с января по апрель 2005 г.

28.11.2005 в Арбитражный суд поступило заявление N 10/3-557 от 25.11.2005 ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ о принятии на основании ст. 90, 91 АПК Российской Федерации мер по обеспечению иска, а именно: запретить конкурсному управляющему Никитину А.С. осуществлять расчеты с кредиторами по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением:

- первой очереди (по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов);

- второй очереди (по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в т.ч. по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору);

- третьей очереди (по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, а также по отчислениям в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и фонды обязательного медицинского страхования);

- четвертой очереди (по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди), кроме указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве: требований об уплате
обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, которые удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением от 29.11.2005 в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано со ссылкой на то, что обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям и касаются лиц, не участвующих в данном деле.

Правильность принятого определения проверена в порядке ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“, которое не согласно с определением, просит его отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь при этом на то, что обеспечительные меры, в зависимости от конкретного вида, могут применяться не только в отношении ответчика, но и других лиц, не участвующих в деле, обеспечительные меры могут быть применены к конкурсному управляющему в целях защиты от его неправомерных действий по оплате текущих платежей, что его уклонение от погашения текущей задолженности истцу свидетельствует о недобросовестности конкурсного управляющего, что заявленная мера соразмерна заявленному требованию, т.к. период просрочки составляет 1032 дня, предыдущая задолженность за ноябрь - декабрь 2004 г. была погашена через год после ее возникновения, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, т.к. конкурсный управляющий нарушит требования ст. 855 ГК РФ, неправомерно отвлечет денежные средства, которые могут быть направлены на погашение текущих требований истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

согласно ст. 90, 91 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить
или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Основанием для применения обеспечительных мер истцом указано то обстоятельство, что конкурсный управляющий уклоняется от оплаты текущих платежей за газ, поставленный в период с января по апрель 2005 г., что заявленные меры направлены на защиту от неправомерных действий конкурсного управляющего.

Пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ предусматривает возможность принятия арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Названная мера может быть применена при наличии условий, предусмотренных ст. 90, 91 АПК РФ. По смыслу данных норм права названный запрет имеет целью сохранить существующее положение.

Между тем, заявленная истцом мера (запрет конкурсному управляющему осуществлять расчеты с кредиторами по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 ГК РФ) направлена на обеспечение возможных действий, которые конкурсный управляющий может совершить в будущем.

Кроме того, заявленная мера направлена, по существу, на запрет “правомерных“ действий конкурсного управляющего, поскольку он вправе (и обязан) производить текущие платежи в соответствии с очередностью, установленной ст. 855 ГК РФ. Принятие такой меры повлечет нарушение прав и интересов других лиц, которые в силу очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, вправе претендовать на погашение должником платежей в установленном порядке. В связи с этим заявленная мера по обеспечению иска явно несоразмерна предъявленному требованию.

Мера по обеспечению иска в силу п. 2 ст. 90 АПК РФ должна
обеспечивать исполнение возможного судебного акта. В соответствии с данной нормой истец должен доказать, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о затруднении или невозможности исполнения судебного акта, истцом не представлено. В свою очередь, представитель ответчика представил сведения о погашении в период конкурсного производства (с 01.03.2005 по 31.07.2005) задолженности за поставленный газ на сумму более 2 млн. руб., о наличии у должника имущества, формировании конкурсной массы.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 29.11.2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции с подачей жалобы через суд, принявший постановление.

Председательствующий

ЛИХОДУМОВА С.Н.

Судьи

МЫЛЬНИКОВА В.С.

БИКМУХАМЕТОВА Е.А.