Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2005 по делу N А60-11712/2005-С1 При неуплате плательщиком налога в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 24 августа 2005 г. Дело N А60-11712/2005-С1“

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Цветковой С.А., судей Зориной Н.Л., Лутфурахмановой Н.Я. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саломатиной А.Э., при участии: от заявителя - Озорнина В.Н., представитель, по доверенности N 11 от 28.04.2005,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2005 (судья Казанцева Н.В.) по делу N А60-11712/2005-С1 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области к ООО “Евростиль“ о взыскании 232369 руб.
21 коп.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО “Евростиль“ с заявлением о взыскании 232369 руб. 21 коп., в том числе 206074 руб. 04 коп. задолженности по уплате страховых взносов за три квартала 2004 г. в Пенсионный фонд РФ, и 26295 руб. 17 коп. пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Решением от 14.06.2005 требования заявителя удовлетворены частично, с ООО “Евростиль“ взыскана задолженность по уплате страховых взносов в размере 63859 руб., пени в размере 14538 руб. 04 коп.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке статей 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области, которое с решением не согласно в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов, просит решение в этой части изменить, довзыскать недоимку в сумме: 142215 руб. 04 коп. - недоимка по страховой части трудовой пенсии за 1 - 2 кварталы 2004 года; 20386 руб. 75 коп. - недоимка по накопительной части трудовой пенсии за 1 - 2 кварталы 2004 года, указывая на то, что срок для взыскания задолженности по страховым взносам за 1 - 2 кварталы 2004 не истек.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...Управление Пенсионного
фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области...“ имеется в виду “...Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области...“.

Заявитель - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области обжалует решение от 14.06.2005 только в части взыскания задолженности по страховым взносам, в связи с чем арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения от 14.06.2005 только в указанной части.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

пунктом 2 ст. 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ установлено, что страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченной в течение отчетного периода.

Пунктом 2 статьи 24 Закона о пенсионном страховании определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со
дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В соответствии со ст. 23 Закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при неуплате плательщиком налога в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Подача искового заявления за пределами данного срока влечет отказ в удовлетворении требований заявителя.

Как следует из материалов дела, требование об уплате страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд было направлено 07.02.2005, т.е. с пропуском срока для их направления, установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пропуск установленного ст. 70 НК РФ срока направления требования об уплате налога (или пеней) не влечет изменения порядка исчисления пресекательных сроков на принудительное взыскание налога (или пеней), в связи с чем шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки в силу ст. 70 НК РФ должен исчисляться по истечении трехмесячного срока для направления требования и 10-дневного срока, установленного для его добровольного исполнения по каждому отчетному периоду, соответственно - с 26.07.2004 (за 1 квартал 2004 г.), с 26.10.2004 (за полугодие 2004 г.), с 26.01.2005 (за 9 месяцев 2004 г.).

Соответственно, обращение в суд с заявлением о взыскании страховых взносов за 1 квартал 2004 года должно было последовать не позднее
29.01.2005, за полугодие 2004 года - не позднее 26.04.2005 и за 9 месяцев 2004 года - не позднее 26.07.2005. Заявитель обратился в суд 14.04.2005, т.е. с пропуском срока для взыскания недоимки за 1 квартал 2004 года. Таким образом, срок для подачи искового заявления по взысканию задолженности по уплате страховых взносов за 2 и 3 кварталы 2004 года пропущен не был, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 116745 руб. 04 коп., а решение суда 1 инстанции изменению в обжалуемой части.

Учитывая, что апелляционная жалоба удовлетворена частично, а заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 подлежит уплате ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований (с учетом госпошлины, подлежащей взысканию по решению суда 1 инстанции и в необжалуемой части).

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 268, статьями 269, 271, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.06.2005 изменить в обжалуемой части (взыскание задолженности по уплате страховых взносов).

Взыскать с ООО “Евростиль“ в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов в сумме 116645 руб. 04 коп. Во взыскании остальной части задолженности по уплате страховых взносов отказать. В части взыскания пеней решение оставить без изменения.

Взыскать с ООО “Евростиль“ в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 4294 руб. 03 коп.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня принятия постановления. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик
должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня принятия в законную силу постановления суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение 2 месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

ЦВЕТКОВА С.А.

Судьи

ЗОРИНА Н.Л.

ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.