Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2005, 26.05.2005 по делу N А60-6379/2005-С8 Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычету суммы налога на добавленную стоимость суд удовлетворил, так как в представленном заявителем счете-фактуре налог в соответствующей сумме выделен, сумма, указанная на кассовом чеке, соответствует сумме, указанной в счете-фактуре с учетом налога.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

27 мая 2005 г. Дело N А60-6379/2005-С8изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“26 мая 2005 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Присухиной Н.Н., судей Гнездиловой Н.В., Лихачевой Г.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоцкой Е.В., при участии: от заявителя - Варовиной Н.П., зам. нач. юр. отд., дов. N 13-2/590 от 22.12.2004; от заинтересованного лица - Подоксеновой О.А., гл. специалиста, дов. N 01/3160 от 15.04.2005,

рассмотрел 26.05.2005 в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2005 (судья Савина Л.Ф.) по делу N А60-6379/2005-С8 по заявлению ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ к
Инспекции ФНС России по Сысертскому району Свердловской области о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа.

ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Сысертскому району Свердловской области N 740 от 27.12.2004 в части отказа в принятии к вычету суммы НДС по налоговой декларации за сентябрь 2004 г. в сумме 434011 руб. 45 коп.

Решением суда первой инстанции от 29.03.2005 требования ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ удовлетворены частично.

Признано недействительным решение Инспекции МНС России по Сысертскому району Свердловской области N 740 от 27.12.2004 в части доначисления суммы НДС из-за неправомерно примененных вычетов по НДС за сентябрь 2004 г. в сумме 433862 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ОАО “Ключевский завод ферросплавов“, которое с решением в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к вычетам и доначислении сумм НДС из-за неправомерно примененных вычетов в сумме 149 руб. 09 коп. не согласно, просит его изменить, заявленные требования - удовлетворить в полном объеме.

Обжалуя решение в части, заявитель жалобы указывает на доказанность факта уплаты НДС поставщику, поскольку при реализации товаров в розничной торговле сумма НДС в расчетных, первичных документах отдельной строкой может не выделяться, если выдан кассовый чек.

Налоговый орган, оспаривая доводы общества, просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, указывая на то, что заявителем в качестве оплаты счета-фактуры представлен кассовый чек без выделения НДС, что
является нарушением п. 4 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ оспаривает решение в части, в силу п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция проверяет законность и обоснованность принятого решения только в обжалуемой части.

Материалами дела установлено:

Инспекцией МНС России по Сысертскому району Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка основной и уточненной деклараций по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2004 г.

В ходе проверки установлен факт неправомерного предъявления к налоговому вычету сумм НДС, в том числе в размере 149 руб. 09 коп.

Результаты проверки оформлены докладной запиской N 411 от 08.12.2004. В адрес общества направлено извещение N 07/11946 от 08.12.2005.

По итогам проверки руководителем Инспекции МНС России по Сысертскому району Свердловской области принято решение от 27.12.2004 N 740 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, которым ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ доначислена сумма НДС из-за неправомерно примененных вычетов, в том числе в сумме 149 руб. 90 коп.

Основанием для отказа в применении налоговых вычетов в указанной сумме послужил вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком не подтвержден факт уплаты сумм налога, поскольку в кассовом чеке, подтверждающем оплату по счету-фактуре N 622 от 07.09.2004 от ИП Габдрафикова Р.М. на сумму 977 руб. 37 коп., сумма НДС в размере 149 руб. 09 коп. не выделена отдельной строкой.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении налога налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на сумму налоговых вычетов. Вычетам подлежат суммы
налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Вычеты в силу ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации производятся в общеустановленном порядке на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Согласно п. 3 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров (работ, услуг) выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее 5 дней считая со дня отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В соответствии с п. 4 указанной статьи в расчетных документах, в том числе в первичных учетных документах и в счетах-фактурах, сумма налога на добавленную стоимость выделяется отдельной строкой.

Вместе с тем, согласно п. 7 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров за наличный расчет организациями и индивидуальными предпринимателями розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, индивидуальными предпринимателями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования о выделении в расчетных документах налога на добавленную стоимость отдельной строкой считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

В обоснование заявленных налоговых вычетов ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ представлены счет-фактура N 622 от 07.09.2004 на сумму 977 руб. 40 коп., в том числе НДС - 149 руб. 09 коп., и товарная накладная N 650 от 07.09.2004, в которых НДС в соответствующей сумме выделен.

В подтверждение оплаты указанного счета-фактуры представлен кассовый чек от 07.09.2004 на сумму 977 руб. 40 коп., в котором сумма налога отдельной строкой не выделена.

Как следует из решения Инспекции МНС России по Сысертскому району
Свердловской области N 740 от 27.12.2004, отказ в принятии к вычету суммы НДС в размере 149 руб. 09 коп. был мотивирован налоговым органом отсутствием документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. По мнению налогового органа, кассовый чек, подтверждающий оплату счета-фактуры, в котором отсутствует выделенная строка по НДС, таким документом не является.

Исследовав все материалы дела в совокупности, суд считает, что данное основание отказа налогового органа в принятии к вычету указанной суммы НДС является необоснованным, поскольку в представленном заявителем счете-фактуре НДС в соответствующей сумме выделен, сумма, указанная на кассовом чеке, соответствует сумме, указанной в счете-фактуре с учетом НДС.

Кроме того, отказ налогового органа в принятии к вычету НДС в сумме 149 руб. 09 коп. является неправомерным, так как противоречит положениям статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение Инспекции МНС России по Сысертскому району Свердловской области от 27.12.2004 N 740 в части отказа ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ в принятии к вычету НДС в сумме 149 руб. 09 коп. по декларации за сентябрь 2004 г. следует признать недействительным.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует изменить.

Руководствуясь статьями 269, 271, п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.03.2005 изменить. Требования ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ удовлетворить полностью.

Признать недействительным решение Инспекции МНС России по Сысертскому району Свердловской области от 27.12.2004 N 740 в части отказа в принятии к вычету и доначислении сумм НДС из-за неправомерно примененных вычетов по НДС за сентябрь 2004 г. в сумме 434011 руб. 45 коп.

Возвратить ОАО “Ключевский завод ферросплавов“ (Свердловская область, Сысертский район, п. Двуреченск) из
федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 руб., в том числе по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

ПРИСУХИНА Н.Н.

Судьи

ГНЕЗДИЛОВА Н.В.

ЛИХАЧЕВА Г.Г.