Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 18.05.2005 по делу N А60-1088/2005-С3 Учитывая, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от жалобы рассмотрен и принят судом, производство по апелляционной жалобе прекращено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 18 мая 2005 г. Дело N А60-1088/2005-С3“(изготовлен полный текст)

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Анисимова Л.А., судей Бикмухаметовой Е.А., Шулеповой Т.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеплиным Е.Ю., при участии: от истца - Гребенщикова С.А., начальник претензионно-искового отдела межрайонного отделения Талицкого сбыта обособленного подразделения “Свердловэнергосбыт“, представитель, по доверенности от 22.01.2005, удостоверенной нотариусом г. Екатеринбурга Треховой Н.А. и зарегистрированной в реестре за N 1040; от ответчика - Чурманов М.В., председатель СПК “Вихляевский“, действующий на основании выписки отчетно-перевыборной конференции СПК “Вихляевский“ от 05.02.2004,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - СПК “Вихляевский“ -
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2005 (судья Усова М.Г.) по делу N А60-1088/2005-С3 по иску ОАО “Свердловэнерго“ к Сельскохозяйственному производственному кооперативу “Вихляевский“ о взыскании 150703 руб. 91 коп.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате стоимости электрической энергии, отпущенной ответчику в период с июля по ноябрь 2004, в сумме 150703 руб. 91 коп.

Решением от 14.02.2005 исковые требования удовлетворены полностью.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ответчика - СПК “Вихляевский“, который с решением не согласен, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

при рассмотрении апелляционной жалобы в данном судебном заседании заявителем апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлен отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2005 по делу N А60-1088/2005-С3, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью представителя истца.

Учитывая, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от жалобы рассмотрен и принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку другим лицом, участвующим в деле, решение от 28.05.2004 не обжаловано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе СПК “Вихляевский“ прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный
арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

АНИСИМОВ Л.А.

Судьи

БИКМУХАМЕТОВА Е.А.

ШУЛЕПОВА Т.И.