Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2005, 01.03.2005 по делу N А60-25002/2004-С2 Поскольку отказ истца от исковых требований перевести на него прав и обязанностей покупателя акций не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ рассмотрен и принят судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

2 марта 2005 г. Дело N А60-25002/2004-С2(изготовлен полный текст)1 марта 2005 г.“(объявлена резолютивная часть)

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Коковой В.С., судей Стрельниковой Г.И., Лиходумовой С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вараксиной С.И., при участии: от истца - Камышан Н.В., адвокат, удостоверение N 1109 от 14.02.2003, доверенность от 01.09.2004, Реутова Ю.В., представитель, по доверенности от 11.01.2005, Соколова Т.С., начальник юридического отдела, доверенность от 15.01.2005; от ответчика - Макотченко К.В., представитель, по доверенности N 66 АА 868562 от 31.08.2004; от третьего лица ЗАО “Березовские строительные конструкции плюс“ - Сухнев И.В., представитель, по доверенности
N 1 от 11.01.2005,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Ф.И.О. - на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2004 по делу N А60-25002/2004-С2 (судья Скуратовский М.Л.) по иску ЗАО “Управляющая компания - Березовский завод строительных конструкций“ к Кубковой О.В., 3-и лица: Колобов В.Н., Емельянов А.А., Емельянова А.А., ЗАО “Березовские строительные конструкции плюс“, ЗАО “Регистрационный Депозитарный центр“ в лице Екатеринбургского филиала, о переводе прав и обязанностей покупателя акций.

ЗАО “Управляющая компания - Березовский завод строительных конструкций“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Кубковой О.В., 3-и лица: Колобов В.Н., Емельянов А.А., Емельянова А.А., ЗАО “Березовские строительные конструкции плюс“, ЗАО “Регистрационный Депозитарный центр“ в лице Екатеринбургского филиала, в котором просит перевести на него права и обязанности покупателя 5726 акций общества по договорам от 09.02.2004.

Решением от 27.10.2004 исковые требования удовлетворены, права и обязанности Кубковой О.В. как покупателя 5726 обыкновенных акций первого выпуска ЗАО “Управляющая компания - Березовский завод строительных конструкций“ переведены на ЗАО “Управляющая компания - Березовский завод строительных конструкций“ путем списания 5726 акций со счета Кубковой О.В. и зачисления их на счет ЗАО “Управляющая компания - Березовский завод строительных конструкций“.

Законность и обоснованность принятого решения проверяется в порядке статей 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Кубковой О.В., которая с решением не согласна, просит его отменить, ссылаясь на то, что преимущественное право нормами Устава общества не распространено на сделки купли-продажи между двумя акционерами общества.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

в судебном заседании ЗАО “Управляющая компания - Березовский завод строительных конструкций“ в порядке ч. 2
ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило письменное заявление от 01.03.2005 об отказе от исковых требований, подписанное представителем, полномочия которого на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 11.01.2005.

Учитывая то, что отказ истца от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска рассмотрен и принят судом.

В силу ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, п. 3 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.11.2004 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

КОКОВА В.С.

Судьи

ЛИХОДУМОВА С.Н.

СТРЕЛЬНИКОВА Г.И.