Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2005, 24.01.2005 по делу N А60-40401/2004-С9 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 января 2005 г. Дело N А60-40401/2004-С926 января 2005 г.“дата изготовления в полном объеме

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Подгорновой Г.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО “Центр поддержки предприятий лесоперерабатывающей промышленности“ к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Алапаевску Свердловской области о признании недействительным решения налогового органа.

В заседании участвовали: от заявителя - Рябова С.Э., представитель, доверенность N 15 от 10.12.2004, т ответчика - Лустова Л.П., начальник отдела, доверенность N 09/5 от 17.01.2005; Кузьминых С.Е., старший инспектор, доверенность N 09/4 от 17.01.2005.

Протокол судебного заседания велся судьей.

Права разъяснены. Отводов суду
не заявлено. Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступало.

ООО “Центр поддержки предприятий лесоперерабатывающей промышленности“ просит признать незаконным решение налогового органа N 287 от 18.10.2004 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, ссылаясь на обоснованность отнесения к налоговым вычетам налога на добавленную стоимость в сумме 1653940 руб. 68 коп. по декларации за II квартал 2004 г.

Ответчик требования заявителя не признал, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемого решения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил:

в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за II квартал 2004 г., представленной ООО “Центр поддержки предприятий лесоперерабатывающей промышленности“ в Инспекцию МНС РФ по г. Алапаевску Свердловской области, установлено, что к налоговым вычетам по указанной декларации были отнесены суммы налога, 1653940 руб. 69 коп., оплата которых поставщику (ООО ГП “Прогресс) была осуществлена путем зачета взаимных требований по актам N 1 от 31.05.2004, N 2 от 07.06.2004 N 3 от 30.06.2004. К зачету в погашение задолженности ООО “Центр поддержки предприятий лесоперерабатывающей промышленности“ перед ООО ГП “Прогресс“ за выполненные последним ремонтные работы была принята задолженность ООО ГП “Прогресс“ перед заявителем по договору купли-продажи векселей.

По мнению налоговой инспекции, налог на добавленную стоимость в сумме 1653940 руб. 69 коп., указанный в вышеперечисленных актах зачета, не подлежит вычетам, поскольку проданные заявителем ООО ГП “Прогресс“ векселя Сберегательного банка Российской Федерации получены заявителем от учредителей в качестве вклада в уставный капитал, а не в оплату за реализованную продукцию либо оказанные услуги.

Решением N 287 от 18.10.2004, вынесенным заместителем руководителя налогового органа
по результатам рассмотрения материалов проверки, заявителю начислены налог на добавленную стоимость в сумме 11639 руб. 00 коп., пени за задержку уплаты налога в размере 373 руб. 00 коп. и он привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 2328 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Как следует из содержания отмеченных норм, право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость не ставиться в зависимость от формы расчетов между налогоплательщиком и поставщиком товаров (работ, услуг). При расчетах путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Факт принятия к зачету задолженности по договорам купли-продажи векселей, полученных заявителем ранее в качестве вклада в уставный капитал, а не в порядке расчетов за реализованную продукцию, сам по себе не лишает заявителя права на налоговый вычет. Имущество, внесенное в уставный капитал заявителя, является собственностью последнего, поэтому произведенные зачеты связаны для заявителя с реальными затратами.

Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, выразившейся в заключении сделок, не имеющих реального содержания, направленных лишь на получение права на налоговые вычеты, налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во
внимание положения ч. 5 ст. 200 АПК РФ, суд полагает, что непринятие налоговым органом к вычету налога на добавленную стоимость в сумме 1653940 руб. 68 коп., доначисление заявителю налога на добавленную стоимость в сумме 11639 руб. 00 коп., пеней за задержку уплаты налога в размере 373 руб. 00 коп., налоговых санкций в сумме 2328 руб. по результатам камеральной проверки налоговой декларации за II квартал 2004 г. не соответствуют положениям ст. 171, 172 НК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что оспариваемое решение следует признать незаконным.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования ООО “Центр поддержки предприятий лесоперерабатывающей промышленности“ удовлетворить.

Решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Алапаевску Свердловской области N 287 от 18.10.2004 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах признать недействительным.

Возместить ООО “Центр поддержки предприятий лесоперерабатывающей промышленности“ из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 257 - 260, 273 - 277 АПК РФ.

Судья

ПОДГОРНОВА Г.Н.