Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2005 N Ф09-4440/05-С1 по делу N А07-8883/05 Обществом предоставлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие законность использования права на вычеты по налогу на добавленную стоимость в оспариваемой сумме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2005 г. Дело N Ф09-4440/05-С1“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Поротниковой Е.А., судей Кротовой Г.В., Меньшиковой Н.Л. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2005 по делу N А07-8883/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество “Давлеткановская обувная фабрика“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 29.12.2004 N
175755 в части привлечения его к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД).

Решением суда первой инстанции от 24.06.2005 (судья Галимова Н.Г.) заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение инспекции в части начисления НДС в сумме 1376104 руб., штрафа в сумме 275220 руб. и соответствующих пеней. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить в части признания недействительным решения о доначислении НДС, штрафа и пеней, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества за период с 01.01.2001 по 30.09.2004, по результатам которой принято решение от 29.12.2004 N 175755 о привлечении общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в сумме 275220 руб.

Основанием для привлечения общества к налоговой ответственности послужили выводы инспекции о необоснованном уменьшении им суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, на 1376104 руб. По мнению инспекции, общество незаконно применило налоговые вычеты по НДС на суммы данного налога, уплаченные своим поставщикам в составе стоимости приобретаемого имущества, исчисленные по ставке 20%, при расчете собственным имуществом, облагаемым НДС по ставке 10%.

Считая что указанное решение является неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из соблюдения обществом порядка применения
налоговых вычетов при расчетах с поставщиками собственной продукцией, облагаемой НДС по ставке 10%.

Выводы суда являются правильными, соответствующими материалам дела и налоговому законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 171 Кодекса, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Пунктом 2 ст. 171 Кодекса определено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, согласно гл. 21 Кодекса, за исключением товаров, указанных в п. 2 ст. 170 Кодекса.

В силу п. 1, 2 ст. 172 Кодекса вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Из материалов дела видно, что обществом предоставлены в инспекцию все необходимые документы, подтверждающие законность использования права на вычеты по НДС в оспариваемой сумме.

Приобретенные обществом товары были оплачены им полностью, в том числе сумма НДС, исчисленная по ставке 20%. Тот факт, что расчеты с поставщиками производились собственным имуществом общества, облагаемым по налоговой ставке 10%, никак не влияет на его право применить налоговые вычеты в сумме, фактически уплаченной своим поставщикам. Данный факт свидетельствует лишь о том, что поставщики общества, получившие в оплату товар, облагаемый по налоговой ставке 10%, вправе применить налоговые вычеты по НДС, исходя из суммы данного налога, исчисленной по указанной ставке.

Доводы инспекции судом кассационной инстанции не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, противоречащем юридической природе НДС.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь
ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2005 по делу N А07-8883/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий

ПОРОТНИКОВА Е.А.

Судьи

КРОТОВА Г.В.

МЕНЬШИКОВА Н.Л.