Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2006 по делу N А40-5546/06-144-31 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2006 г. Дело N А40-5546/06-144-31“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи К.Н., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.М., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО “АвтоТех Дор“ к Московской северной таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости при участии от заявителя - Н., паспорт по дов. от 30.01.2006; от ответчика - К.Е., паспорт по дов. от 29.12.2005, Э., паспорт по дов. от 29.12.2005, С. по дов. от 31.03.2006, К.А. по дов. от 29.03.2006, П. по дов. от 22.02.2006,

УСТАНОВИЛ:

ООО “АвтоТехДор“ обратилось с заявлением к Московской северной таможне о признании незаконными
действий по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного заявителем по грузовой таможенной декларации N 10123080/240105/0000166, и недействительным требования об уплате таможенных платежей от 23.01.2006 N 10123000-17.2/002 как не соответствующего ст. 350 ТК РФ (л.д. 2 - 6 т. 1).

В судебном заседании 30.03.2006 представитель заявителя представил решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2006 по делу N А40-4815/06-106-47 о признании незаконным и отмене постановления Московской северной таможни по делу об административном правонарушении N 10123000-310/2005 от 20.01.2006 о привлечении ООО “АвтоТехДор“ к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 822319,17 руб.

Представители Московской северной таможни в судебном заседании в обоснование возражений по заявленным требованиям представили материалы административного дела N 10123000-310/2005, пояснив, что решение суда от 03.03.2006 по делу N А40-4815/06-106-47 обжаловано Московской северной таможней.

В судебном заседании 30.03.2006 объявлен перерыв до 03.04.2006.

По окончании перерыва в судебное заседание представитель заявителя пояснил, что оснований для приостановления производства по делу не имеется, представитель Московской северной таможни полагает, что имеются основания для приостановления производства по данному делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как видно из текста решения суда от 03.03.2006 по делу N А40-4815/06-106-47, заявитель оспорил постановление, вынесенное Московской северной таможней 20.01.2006 в рамках названного выше административного дела, и в судебном порядке указанное постановление признано незаконным и отменено. Согласно указанному судебному акту суд пришел к выводу о том, что в нарушение ч. 7 ст. 323 ТК РФ таможенным органом не
было принято обоснованного решения по определению таможенной стоимости и не была соблюдена процедура принятия решения по корректировке таможенной стоимости (в том числе, по ГДТ N 10123080/240105/0000166).

Поскольку названным судебным актом была дана оценка обоснованности решения таможенного органа по определению таможенной стоимости и соблюдению процедуры принятия решения о корректировке таможенной стоимости, решение по настоящему делу не может быть принято до вступления в законную силу решения по делу N А40-4815/06-106-47.

В силу ст. ст. 180, 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что апелляционная жалоба Московской северной таможней направлена почтой 31.03.2006.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит приостановлению на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147, 156, 184, 185, 197 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по делу N А40-5546/06-144-31 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу N А40-4815/06-106-47.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Изготовлено 03.04.2006.