Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2005 N Ф09-3665/05-С2 по делу N А76-47234/04 Суд, установив, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на освобождение от налогообложения налогом на добавленную стоимость реализации товаров в рамках оказания безвозмездной помощи Российской Федерации, удовлетворили заявление о признании недействительным решения налогового органа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2005 года Дело N Ф09-3665/05-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Наумовой Н.В., судей Сухановой Н.Н., Слюняевой Л.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Снежинску Челябинской области (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 07.04.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-47234/04.

В заседании суда приняли участие представители: инспекции - Басова С.А. (доверенность от 12.01.2005 б/н); общества - Новиков Д.В. (доверенность от 23.08.2005 б/н).

Закрытое акционерное общество “Урал-Трейд“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
признании недействительным решения инспекции от 20.12.2004 N 1438 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2005 (судья Арямов А.А.) заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.06.2005 (судьи Митичев О.П., Гусев О.Г., Дмитриева Н.Н.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправомерное применение обществом льготы по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС).

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом налоговой декларации по НДС за август 2004 г. По результатам проверки вынесено решение от 20.12.2004 N 1438, согласно которому начислены к уплате в бюджет НДС в сумме 860552,52 руб., пени в сумме 2977,88 руб. и налоговые санкции, предусмотренные п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в сумме 70901,83 руб.

Общество, считая данное решение нарушающим его права и законные интересы, обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на освобождение от налогообложения НДС реализации товаров в рамках оказания безвозмездной помощи Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.

Выводы судов являются правильными и соответствуют материалам дела.

Согласно подп. 19 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом “О безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и
внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации“ при представлении в налоговые органы следующих документов:

- контракта (копии контракта) налогоплательщика с донором безвозмездной помощи (содействия) или с получателем безвозмездной помощи (содействия) на поставку товаров (выполнение работ, оказание услуг) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации;

- удостоверения (нотариально заверенной копии удостоверения), выданного в установленном порядке и подтверждающего принадлежность поставляемых товаров (выполняемых работ, оказываемых услуг) к гуманитарной или технической помощи (содействию);

- выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки на счет налогоплательщика в российском банке за реализованные донору безвозмездной помощи (содействия) или получателю безвозмездной помощи (содействия) товары (работы, услуги).

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что Компанией “Рейтеон Техникал Сервисез Компани“, являющейся представителем Министерства обороны США, в соответствии с “Программой относительно безопасных и надежных перевозок, хранения и уничтожения оружия, и предотвращения распространения оружия“ с заявителем заключен субконтракт от 17.06.2004 N М-Т000012959 на поставку техники.

Суды обеих инстанций, оценив имеющиеся в деле доказательства, сделали обоснованный вывод о наличии договорных отношений общества с донором безвозмездной помощи (Министерством обороны Соединенных Штатов Америки через Компанию “Рейтеон Техникал Сервисез Компани“). Удостоверение N 2874, выданное в установленном порядке, подтверждает принадлежность выполняемых работ к технической помощи. Банковские документы свидетельствуют о поступлении на счет заявителя в российском банке выручки за выполненные работы в рамках реализации программы.

Таким образом, у инспекции отсутствовали правовые основания для начисления НДС и штрафа.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь
ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 07.04.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.06.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-47234/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Снежинску Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

НАУМОВА Н.В.

Судьи

СУХАНОВА Н.Н.

СЛЮНЯЕВА Л.В.