Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 22.08.2005 N Ф09-2646/05-С3 по делу N А71-18/2004-Г7 Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Не подлежит утверждению мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2005 г. Дело N Ф09-2646/05-С3“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Макарова В.Н., судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А., рассмотрев в судебном заседании заявления индивидуального предпринимателя Ф.И.О. общества с ограниченной ответственностью “Виктория-сервис“ (далее - ООО “Виктория-сервис“), индивидуального предпринимателя Ф.И.О. открытого акционерного общества “Магазин “Гамбринус“ (далее - ОАО “Магазин “Гамбринус“) об утверждении мирового соглашения от 03.08.2005 по делу N А71-18/2004-Г7 по иску предпринимателя Мельникова А.Ю. к ООО “Виктория-сервис“ о выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 74, и взыскании 87316 руб. 67 коп. убытков, третьи
лица: предприниматель Загуменнов А.А., ОАО “Магазин “Гамбринус“,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступили заявления предпринимателей Мельникова А.Ю., Загуменнова А.А., ООО “Виктория-сервис, ОАО “Магазин “Гамбринус“ об утверждении мирового соглашения от 03.08.2005.

Согласно ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Не подлежит утверждению мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Кодекса).

В силу п. 3 мирового соглашения от 03.08.2005 стороны расторгают договор аренды от 28.12.1998 и дополнительные соглашения к нему. Ответчик обязуется прекратить любые иные обязательства, на основании которых данное право может возникнуть у него или у третьих лиц, либо которые могут повлечь возникновение ограничений в дальнейшем владении и использовании истцом помещения.

Поскольку данное положение касается неопределенных обязательств и затрагивает права неопределенного круга лиц, в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 03.08.2005 не может быть утверждено судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В утверждении мирового соглашения от 03.08.2005 по делу N А71-18/2004-Г7 по иску предпринимателя Мельникова А.Ю. к ООО “Виктория-сервис“ о выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 74, и взыскании 87316 руб. 67 коп. убытков, третьи лица: предприниматель Загуменнов А.А., ОАО “Магазин “Гамбринус“, отказать.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. рассмотреть по существу.

Председательствующий

МАКАРОВ В.Н.

Судьи

ВАСИЛЬЧЕНКО Н.С.

ГАЙДУК
А.А.