Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.07.2005 N Ф09-3017/05-С7 по делу N А60-34327/04 Налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных налогов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июля 2005 года Дело N Ф09-3017/05-С7“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Глазыриной Т.Ю., судей Анненковой Г.В., Жаворонкова Д.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (правопреемник Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Екатеринбурга; далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 02.02.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.04.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-34327/04.

В судебном заседании приняли участие представители: инспекции - Лубников Д.Г. (доверенность от 11.01.2005); общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “КПД“ (далее - общество)
- Самсонов С.Ю., руководитель ликвидационной комиссии (решение от 30.06.2003), Митянин М.Г. (доверенность от 05.04.2005).

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции, выразившемся в отказе возвратить излишне уплаченные налог на добавленную стоимость (далее - НДС) и налог на прибыль в общей сумме 137132 руб., и процентов за нарушение сроков возврата в сумме 11884 руб. 77 коп. (с учетом уточнения требований).

Решением суда первой инстанции от 02.02.2005 (судья Сабирова М.Ф.) заявленные требования удовлетворены частично. Бездействие инспекции признано незаконным, и она обязана произвести возврат налога на прибыль в сумме 4088 руб. 67 коп., НДС в сумме 96906 руб. 54 коп. с начислением процентов на указанные суммы с 21.08.2004 в порядке, установленном п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.04.2005 (судьи Куричев Ю.А., Вагина Т.М., Присухина Н.Н.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты в части удовлетворения заявленных требований отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать полностью, ссылаясь на нарушение судами ст. 78 Кодекса, ст. 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества за период с 05.11.2002 по 15.06.2004 в связи с его ликвидацией, по результатам которой составлен акт от 02.07.2004 N 156-12С. Проверкой установлено наличие у общества переплаты по налогам и сборам в общей сумме 217948 руб., в том числе по НДС в
сумме 154927 руб. и по налогу на прибыль в сумме 20639 руб.

Ликвидационная комиссия общества 20.07.2004 направила в адрес инспекции заявления N 028908, 028910, 028911, 028912 о возврате излишне уплаченных налога на прибыль и НДС в общей сумме 137132 руб.

Поскольку на указанные заявления инспекция не ответила, общество обратилось в суд.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из неправомерности бездействия инспекции.

Вывод судов является правильным и соответствует материалам дела.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 21, подп. 5 п. 1 ст. 32 Кодекса, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов, а налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных налогов в порядке, предусмотренном Кодексом.

В соответствии с п. 7, 9 ст. 78 Кодекса, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Обращение общества с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль и НДС, фактическое наличие переплаты указанных налогов в общей сумме 100995 руб. 21 коп., отсутствие текущей недоимки по другим налогам судами установлены и подтверждены материалами дела. Наличие законных оснований для отказа в возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль и НДС исходя из фактически установленных обстоятельств, подтвержденных материалами дела, не установлено.

Поскольку возврат излишне уплаченных сумм указанных налогов в течение одного месяца при отсутствии оснований для отказа не произведен, взыскание процентов за несвоевременный возврат соответствует ст. 21, п. 9 ст. 78 Кодекса.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств у
суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 02.02.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.04.2005 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-34327/04 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга - без удовлетворения.

Председательствующий

ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.

Судьи

АННЕНКОВА Г.В.

ЖАВОРОНКОВ Д.В.