Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 14.06.2005 N Ф09-1337/05-С4 по делу N А76-13667/04 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2005 года Дело N Ф09-1337/05-С4“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Балачкова С.В., судей Мальцевой Т.С., Черкезова Е.О., обнаружив описки во вводной, мотивировочной, резолютивной частях постановления от 16.05.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя Михайлова А.П. на решение от 15.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 26.01.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-13667/04,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей
инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Во вводной, мотивировочной, резолютивной частях постановления кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2005 по делу N Ф09-1337/05-С4 допущены описки в наименовании арбитражного суда, принявшего обжалуемые судебные акты, дате принятия постановления апелляционной инстанции, номере дела, присвоенном арбитражным судом первой инстанции.

Так, во вводной части постановления кассационной инстанции вместо Арбитражного суда Челябинской области указан Арбитражный суд Курганской области, вместо номера дела N А76-13667/04 указан номер дела А34-13667/04.

В мотивировочной и резолютивной частях постановления кассационной инстанции вместо Арбитражного суда Челябинской области указан Арбитражный суд Курганской области, вместо даты принятия постановления апелляционной инстанции от 26.01.2005 указана дата 26.11.2005, вместо номера дела N А76-13667/04 указан номер дела N А34-13667/04.

В связи с изложенным указанные описки в тексте постановления кассационной инстанции на основании ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат исправлению.

Руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки, допущенные в тексте постановления кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2005 по делу N Ф09-1337/05-С4: в наименовании суда вместо “Курганский“ указав “Челябинский“; в номере дела первой инстанции вместо “А34-13667/04“ указав “А76-13667/04“; в дате постановления суда апелляционной инстанции вместо “26.11.2005“ указав “26.01.2005“.

Председательствующий

БАЛАЧКОВ С.В.

Судьи

МАЛЬЦЕВА Т.С.

ЧЕРКЕЗОВ Е.О.