Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2005 N Ф09-2404/05-С2 по делу N А47-6044/04 При реализации товаров за наличный расчет организациями (предприятиями) розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и счетов-фактур (в которых сумма налога на добавленную стоимость выделяется отдельной строкой) считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2005 года Дело N Ф09-2404/05-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Слюняевой Л.В., судей Беликова М.Б., Наумовой Н.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Новоорскому району, с. Будамша Оренбургской области (правопреемник Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Оренбургской области; далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 24.02.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6044/04.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз “Будамшинский“ (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд
Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 02.12.2003 N 05-34/19521.

Решением суда первой инстанции от 24.02.2005 (судья Лазебная Г.Н.) заявленные требования удовлетворены.

Суд признал недействительным решение инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 209964 руб., штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - кодекс), в сумме 41992 руб. 80 коп. и соответствующей суммы пени.

В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из обстоятельств дела, основанием для принятия оспариваемого решения инспекции послужили результаты выездной налоговой проверки деятельности кооператива, в ходе которой установлено неправомерное предъявление к вычету НДС, исчисленного с сумм приобретения горюче-смазочных материалов за наличный расчет на автозаправочной станции работниками предприятия без наличия счетов-фактур.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для начисления спорной суммы налога.

В соответствии со ст. 171 Кодекса налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 Кодекса, на установленные ст. 171 Кодекса налоговые вычеты.

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6 - 8 ст. 171 Кодекса, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

Согласно п. 7 ст. 168 Кодекса, при реализации товаров за наличный
расчет организациями (предприятиями) розничной торговли и общественного питания, а также другими организациями, выполняющими работы и оказывающими платные услуги непосредственно населению, требования по оформлению расчетных документов и счетов-фактур (в которых сумма НДС выделяется отдельной строкой) считаются выполненными, если продавец выдал покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы.

При этом, согласно п. 6 ст. 169 Кодекса, соответствующая сумма НДС включается в цену товара (работы, услуги) и в документах, выдаваемых покупателю, не выделяется.

Таким образом, налоговое законодательство прямо предусматривает возможность подтверждать право на вычет по НДС иными документами установленной формы, помимо счетов-фактур.

Судом установлено соблюдение налогоплательщиком требований указанных статей Кодекса. Оплата бензина, включая НДС, произведена кооперативом наличными денежными средствами через розничную сеть автозаправочных станций и подтверждается выданными продавцом кассовыми чеками.

При таких обстоятельствах вывод суда о правомерности возмещения кооперативом спорной суммы НДС, является правильным.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 24.02.2005 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6044/04 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Новоорскому району, с. Будамша Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий

СЛЮНЯЕВА Л.В.

Судьи

БЕЛИКОВ М.Б.

НАУМОВА Н.В.