Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2005 N Ф09-2251/05-С1 по делу N А50-2243/05 На налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, возложена обязанность представлять в налоговый орган декларации по итогам отчетного периода не позднее двадцати пяти дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2005 года Дело N Ф09-2251/05-С1“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Меньшиковой Н.Л., судей Варламовой Т.В., Поротниковой Е.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - предприниматель) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 02.03.2005 по делу N А50-2243/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс), за непредставление в установленный законодательством срок декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - ЕНУСН), за I полугодие 2004 г. в размере 100 руб.

Решением суда первой инстанции от 02.03.2005 (судья Ясикова Е.Ю.) заявление удовлетворено: с предпринимателя в доход бюджета взыскан штраф в размере 100 руб.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприниматель просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на неправильное применение судом подп. 4 п. 1 ст. 23, ст. 80, 346.19 Кодекса.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки представленной предпринимателем 30.07.2004 декларации по ЕНУСН за I полугодие 2004 г. инспекцией установлено нарушение срока представления указанной декларации (должна быть представлена не позднее 26.07.2004).

По результатам проверки инспекцией вынесено решение от 29.09.2004 N 21/3677 о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Кодекса, в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.

Неисполнение предпринимателем требования об уплате налоговой санкции от 29.09.2004 N 4284 (л. д. 7) явилось основанием для обращения инспекции в арбитражный суд с заявлением о ее принудительном взыскании.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из наличия состава правонарушения, поскольку расчет по ЕНУСН является декларацией.

Вывод суда является правильным и соответствует действующему законодательству.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Кодекса, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать,
если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 346.23 Кодекса на налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, возложена обязанность представлять в налоговый орган декларации по итогам отчетного периода не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Статьей 346.19 Кодекса предусмотрено, что налоговым периодом признан календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Учитывая изложенное, расчет по ЕНУСН является письменным заявлением налогоплательщика, содержащим сведения, связанные с исчислением и уплатой налогов, определяемых в соответствии с правилами ст. 52 - 55 Кодекса, то есть исходя из финансовых результатов своей экономической деятельности за данный отчетный период (п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5).

Таким образом, названный расчет подпадает под понятие “налоговая декларация“, изложенное в ст. 80 Кодекса.

Кроме того, предоставление деклараций наряду с возможностью начисления пеней обеспечивает исполнение обязанности по уплате налога.

Поскольку факт несвоевременного представления предпринимателем декларации по ЕНУСН за I полугодие 2004 г. подтверждается материалами дела, решение суда является законным и обоснованным.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пермской области от 02.03.2005 по делу N А50-2243/05 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

МЕНЬШИКОВА Н.Л.

Судьи

ВАРЛАМОВА Т.В.

ПОРОТНИКОВА Е.А.