Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-258/05-АК по делу N А76-19494/04 При нарушении установленных сроков на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 14 февраля 2005 года Дело N Ф09-258/05-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Челябинска на решение от 27.10.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-19494/04 по заявлению ООО “Уралинтермет“ о взыскании с налогового органа процентов, за нарушение сроков возврата экспортного НДС.

В судебном заседании приняли участие представители: ООО “Уралинтермет“ - Туманова И.О.,
по доверенности от 10.01.05, Бесчаскина Т.П., по доверенности от 10.01.05; Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Челябинска - Ястребова О.С., по доверенности от 11.01.05.

Права и обязанности разъяснены, отводов составу суда не заявлено, ходатайств не поступило.

ООО “Уралинтермет“ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Челябинска процентов за нарушение сроков возврата экспортного налога на добавленную стоимость за сентябрь 2003 года в сумме 59912,55 руб.

Решением суда от 27.10.04 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции судебный акт не пересматривался.

Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Челябинска с решением суда не согласно, просит его отменить, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом ст. 176 НК РФ.

По мнения заявителя, проценты за нарушение срока возврата экспортного налога на добавленную стоимость следовало исчислять с даты вступления в силу решения суда по делу N А76-2929/04.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований к его отмене.

Как следует из обстоятельств дела, 20.10.03 ООО “Уралинтермет“ представило в Инспекцию МНС РФ по Советскому району г. Челябинска налоговую декларацию по НДС по ставке 0% за сентябрь 2003 года.

Вступившим в законную силу решением от 20.04.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2929/04, суд обязал Инспекцию возместить обществу из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 1155250 руб.

Указанный судебный акт исполнен Инспекцией 24.06.04 путем принятия решения от 22.06.04 N 5302 о перечислении суммы НДС в размере 1155250 руб. на расчетный счет заявителя.

Считая, что налоговым органом допущено нарушение сроков, установленных п. 4
ст. 176 НК РФ при возврате указанной суммы налога, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании процентов за нарушение сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, начиная с 11.02.04 по дату фактического возврата.

Разрешая спор, суд исходил из правомерности требований налогоплательщика.

Пунктом 4 ст. 176 НК РФ установлен порядок и сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции.

При нарушении сроков, установленных пунктом 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом трехмесячного срока для принятия решения, двухнедельного срока для возврата сумм налога органами федерального казначейства и семидневного срока для получения соответствующего решения о возмещении, проценты должны быть начислены при условии отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогам, задолженности по пеням и присужденным санкциям, подлежащим уплате в тот же бюджет, а также при наличии заявления налогоплательщика о возврате налога.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлено, что заявление о возврате из бюджета оспариваемой суммы НДС направлено налогоплательщиком в налоговый орган 15.01.04.

При таких обстоятельствах суд обоснованно указал, что на невозвращенную в установленный срок сумму НДС проценты, согласно п. 4 ст. 176 НК РФ, правомерно начислены с 11.02.04 по 23.06.04.

С учетом изложенного, у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.10.04 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-19494/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без рассмотрения.