Решения и постановления судов

Определение ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-307/05-ГК по делу N А76-2301/03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2005 г. N Ф09-307/05-ГК

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Судья И.В. Матанцев, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. на определение о возвращении апелляционной жалобы от 10.08.2004 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-2301/03 по иску ООО “Теплотрест“ к предпринимателю Язовцеву В.Н., третье лицо ОАО “Златоустовский металлургический комбинат“, о взыскании 2562 руб. 94 коп.,

установил:

предприниматель Язовцев В.Н. обратился с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы от 10.08.2004 Арбитражного суда Челябинской области.

Согласно ч. 1 ст. 276, ст. 290 АПК РФ срок на кассационное обжалование указанного судебного акта истекает 10.10.2004.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба, согласно почтовому штемпелю на конверте, подана 27.12.2004, то есть с пропуском установленного ст. 276 АПК РФ срока ее подачи.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.



Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

МАТАНЦЕВ И.В.