Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5855/04-АК по делу N А60-25825/04 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 января 2005 года Дело N Ф09-5855/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ирбиту и Ирбитскому району Свердловской области на решение от 13.10.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25825/04 по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ирбиту и Ирбитскому району о взыскании с СПК “Восход“ 204263,21 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не прибыли.

Ходатайств не поступило.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ирбиту и Ирбитскому району (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с СПК “Восход“ (далее - кооператив) задолженности по страховым взносам в сумме 204263,21 руб., в том числе 164386,58 руб. - недоимка по страховым взносам за 2003 г., 1 квартал 2004 г., 39876,63 руб. - пени за несвоевременную уплату взносов за 2002 - 1 квартал 2004 г. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 13.10.2004 Арбитражного суда Свердловской области заявленные требования удовлетворены частично. С кооператива взыскана задолженность по страховым взносам за 2003 г., 1 квартал 2004 г. в сумме 164386,58 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2003 - 1 квартал 2004 г. в сумме 23905,64 руб. В остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Фонд с судебным актом не согласен, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить, указывая в кассационной жалобе на нарушение судом норм материального права. По мнению фонда у суда нет оснований для применения ст. ст. 48 и 70 НК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество имеет задолженность перед Пенсионным фондом РФ в размере 204263,21 руб., в том числе 164386,58 руб. - недоимка по страховым взносам за 2003 г., 1 квартал 2004 г., 39876,63 руб. - пени за несвоевременную уплату взносов за 2002 - 1 квартал 2004 г.

13.07.2004 фондом было выставлено требование N 111 об уплате страховых взносов и пени в срок до 22.07.2004. Не исполнение данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения фонда в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2002 год, арбитражный суд исходил из неправомерности действий фонда, нарушившего предусмотренные ст. ст. 48, 70 НК РФ сроки взыскания соответствующих сумм пени.

Выводы суда являются правильными, соответствуют требованиям действующего законодательства и основаны на материалах дела.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В случае неуплаты страховых взносов и пени в добровольном порядке, взыскание недоимки и пени осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ).

Поскольку нормами Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ не определены условия, порядок и сроки взыскания со страхователей недоимки по страховым взносам и пени, то в силу ст. 2 названного Федерального закона арбитражный суд правомерно применил в рассматриваемом споре о взыскании страховых взносов и пени нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие порядок и сроки взыскания налогов и сборов.

При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ).

Таким образом, вывод арбитражного суда об истечении срока для обращения органа ПФ РФ в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату предприятием авансовых платежей за 2002 год является законным и обоснованным.

Доводы фонда, в том числе изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 13.10.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-25825/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.