Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 18.01.2005 N Ф09-5878/04-АК по делу N А47-10412/04 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 января 2005 года Дело N Ф09-5878/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга на решение от 21.09.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-10412/04.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Письменных ходатайств не поступило.

Предприниматель Ф.И.О. обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга N 128 от 06.07.2004 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Решением суда от 21.09.2004 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление налогового органа признано незаконным и отменено, суд ограничился устным замечанием.

В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга с судебным актом не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 2.9 КоАП РФ.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Центральному району г. Оренбурга в ходе проверки выполнения Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт“ в киоске, расположенном на остановочном комплексе остановки “Полигонная“ на пр. Победы в г. Оренбурге, принадлежащем предпринимателю Ловаш И.Г., установлен факт продажи товара на сумму 22 руб. без применения контрольно-кассовой техники. По результатам проверки налоговым органом составлены акт N 000230 от 05.07.2004, протокол N 000230 от 06.07.2004 и принято постановление N 128 от 06.07.2004 о привлечении предпринимателя Ловаш И.Г. к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 3000 руб.

Признавая недействительным указанное постановление налогового органа, арбитражный суд, указав, что в действиях заявителя есть состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт“, все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику.

В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.

Вывод о совершении предпринимателем Ловаш И.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, и его малозначительности сделан арбитражным судом с учетом всех обстоятельств совершения правонарушения и его последствий и основан на материалах дела, исследованных в соответствии с требованиями ст. ст. 65, 71 АПК РФ. Оснований для его переоценки у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.09.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-10412/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.