Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2005 N Ф09-5848/04-АК по делу N А50-26951/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, арбитражный суд исходил из неверного расчета Пенсионным фондом суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 января 2005 года Дело N Ф09-5848/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве Пермской области на решение от 27.08.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-26951/04 по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве Пермской области о взыскании 1481 руб.

Представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств не поступило.

ГУ Управление Пенсионного фонда, РФ по г. Лысьве Пермской области обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к предпринимателю Мисирову М.Д.О. о взыскании 1418 руб. недоимки и 63 руб. пени по страховым взносам за 2003 год.

Решением от 27.08.2004 Арбитражного суда Пермской области требования заявителя удовлетворены частично. С предпринимателя Мисирова М.Д.О. взысканы в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 1350 руб. и пени в размере 40 руб. 94 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве Пермской области с принятым судебным актом не согласно, просит его отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь в кассационной жалобе на неправильное применение судом Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой предпринимателем Мисировым М.Д.О. в 2003 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Лысьве Пермской области было выставлено требование N 446 от 29.03.2004 на уплату страховых взносов на сумму 1418 руб. и пеней за период с 01.01.2004 по 29.03.2004 в сумме 63 руб. Неисполнение предпринимателем Мисировым М.Д.О. данного требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в обжалуемой части, арбитражный суд исходил из неверного расчета Пенсионным фондом суммы недоимки по страховым взносам и пени.

Выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и действующем законодательстве.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 14 и ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ индивидуальные предприниматели уплачивают сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа. Данная обязанность установлена для них с 01.01.2002, сумма подлежащего уплате страхового взноса в виде фиксированного платежа установлена в размере 150 руб. в месяц (Федеральный закон от 29.05.2002 N 57-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты Российской Федерации“).

В соответствии с п. 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Поскольку Мисиров М.Д.О. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.03.2003, вывод суда о взыскании с него недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2003 г. в размере 1350 руб. является правильным.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В силу п. 5 ст. 26 названного Закона пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Учитывая, что размер недоимки предпринимателя за 2003 г. составляет 1350 руб., а ставка рефинансирования ЦБ РФ с 15.04.2004 была снижена до 14 процентов, расчет пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, произведенный судом первой инстанции является верным.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.08.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-26951/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.