Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 17.01.2005 N Ф09-5803/04-АК по делу N А07-19063/04 Для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 января 2005 года Дело N Ф09-5803/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Октябрьскому на решение от 01.09.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-19063/04.

От Октябрьского МУП тепловых сетей и налогового органа, уведомленных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.

Ходатайств не поступило.

Октябрьское МУП тепловых сетей обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Октябрьскому от 14.04.2004 N 600-о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решением от 01.09.2004 (объявленным 25.08.2004) Арбитражного суда Республики Башкортостан заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным полностью.

В апелляционной инстанции решение от 01.09.2004 не пересматривалось.

Инспекция МНС РФ по г. Октябрьскому с судебным актом не согласна просит его отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неправомерное использование обществом льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“.

Проверив законность решения от 01.09.2004 в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции полагает, что отсутствуют основания для его отмены, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Октябрьскому по результатам камеральной налоговой проверки принято решение от 14.04.2004 N 600 о привлечении Октябрьского МУП тепловых сетей к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 108745 руб. - за неполную уплату налога на прибыль за 2001 год. Предприятию начислен налог на прибыль в сумме 543726 руб. и соответствующие пени.

Инспекция МНС РФ по г. Октябрьскому полагает, что предприятие может уменьшить прибыль отчетного года (при расчетах нарастающим итогом с начала года или по итогам года) на сумму, соответствующую не более, чем одной пятой части полученного в предыдущем году убытка.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Октябрьского МУП тепловых сетей в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая недействительным оспариваемое решение налогового органа, арбитражный суд исходил из правомерности действий предприятия по применению льготы по п. 5 ст. 6 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“.

Данный вывод суда соответствует закону и материалам дела по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 6 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“ для предприятий, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством).

В силу п. 7 названной статьи налоговые льготы не должны уменьшать фактическую сумму налога, исчисленную без учета таких льгот, более чем на 50%.

Из материалов дела видно, что необходимые условия для получения указанной льготы Октябрьским МУП тепловых сетей соблюдены - по итогам 2000 года получен убыток в сумме 13398421 руб., на покрытие убытков была направлена прибыль, полученная в 2001 году, соблюден пятилетний срок, в течение которого предприятие имеет право на льготу.

Предприятие уменьшило прибыль текущего года на 50% от валовой прибыли, полученной в 2001 году на сумму 4233186 руб., в соответствии с п. 7 ст. 6 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“.

Иных условий предоставления названной льготы, в частности, о распределении освобождаемой от налогообложения прибыли равными долями на пять лет, данный закон не устанавливает.

Документов, подтверждающих факты злоупотребления истцом указанной льготой, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах арбитражным судом сделан обоснованный вывод о правомерном использовании Октябрьским МУП тепловых сетей в 2001 году льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 Закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“.

В связи с изложенным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебный акт следует оставить в силе.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 01.09.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-19063/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.