Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2005 N Ф09-5768/04-АК по делу N А47-6821/04 Право налогоплательщика на уменьшение исчисленной общей суммы налога на налоговые вычеты не связано с исполнением продавцом товаров (работ, услуг) обязанности по уплате налога на добавленную стоимость с выручки, поступившей от покупателя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 14 января 2005 года Дело N Ф09-5768/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга на решение от 01.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6821/04 по заявлению ООО “Лига-97“ к ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга о признании недействительным ненормативного акта.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью “Лига-97“ обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга от 05.12.2003 N 03-31/31524.

Решением арбитражного суда от 01.09.2004 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 04.11.2004 решение оставлено без изменения.

ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласна, просит их отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Дзержинскому району г. Оренбурга по результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО “Лига-97“ уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2003 года принято решение от 05.12.2003 N 03-31/31524 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, пунктом 2 которого обществу предложено уменьшить сумму налога на добавленную стоимость, излишне начисленную к возмещению за август 2003 года на 76767 руб.

По мнению налогового органа, общество приняло к вычету сумму НДС по приобретенным товарно-материальным ценностям по счетам-фактурам, составленным с нарушением условий, предусмотренных п. 5 ст. 169 НК РФ, в размере 16864 руб., кроме того, не подтвержден факт уплаты в бюджет НДС поставщиком ООО “Строительная группа“ в сумме 59903 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из обоснованности произведенных налогоплательщиком налоговых вычетов и отсутствия доказательств, свидетельствующих о недобросовестности его действий.



Вывод арбитражного суда соответствует материалам дела, является законным и обоснованным.

Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость предусмотрено ст. ст. 146, 171, 172 НК РФ, согласно которым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг).

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 издано 28.02.2001, а не 28.02.2004.

Арбитражным судом в ходе судебного разбирательства приняты представленные налогоплательщиком счета-фактуры в исправленном виде и оценены с соблюдением ст. 71 АПК РФ как соответствующие требованиям ст. ст. 169, 171 НК РФ, что соответствует позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2004 N 5 “О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации“.

Оснований для переоценки вывода судебной инстанции о соблюдении заявителем при установленных обстоятельствах требований законодательства для подтверждения права на налоговый вычет у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.

Статьями 171, 172 НК РФ право налогоплательщика на уменьшение исчисленной общей суммы налога на налоговые вычеты не связано с исполнением продавцом товаров (работ, услуг) обязанности по уплате налога на добавленную стоимость с выручки, поступившей от покупателя.

Соблюдение вышеизложенных условий применения налогоплательщиком налогового вычета по товарам, приобретенным у ООО “Строительная группа“, проверено арбитражным судом. Доказательств фиктивности сделок купли-продажи, недобросовестности каких-либо действий заявителя налоговым органом не представлено (п. 1 ст. 65, п. 5 ст. 200 АПК РФ, п. 6 ст. 108 НК РФ).

При таких обстоятельствах арбитражным судом правомерно удовлетворены заявленные требования. Основания для принятия доводов заявителя жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 01.09.2004 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-6821/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.