Решения и постановления судов

Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2005 N Ф09-5650/04-АК по делу N А71-420/2004 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, равно как и факт неуплаты взносов не образуют состав правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 января 2005 года Дело N Ф09-5650/04-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике на решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-420/2004 по заявлению МРИ МНС РФ N 6 по УР к ООО “Вавожагроснаб“ о взыскании налоговых санкций.

Представители сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд не прибыли.

Ходатайств не поступило.

МРИ МНС РФ N 6 по УР обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ООО “Вавожагроснаб“ штрафов по ст. 122 НК РФ и ст. 123 НК РФ в общей сумме 46162 руб.

Решением суда от 27.09.2004 заявленные требования удовлетворены частично. С ООО “Вавожагроснаб“ взыскано 19268 руб. - штраф по ст. 123 НК РФ.

Решение в апелляционной инстанции не пересматривалось.

МРИ МНС РФ N 6 по Удмуртской Республике с решением суда не согласна в части не удовлетворенных требований, просит судебный акт изменить и заявленные требования удовлетворить полностью, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 243, 234, 236, 237 НК РФ. При этом налоговый орган полагает, что при определении налоговой базы по ЕСН к вычету подлежат только уплаченные страховые взносы.

Проверив законность судебного акта в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, МРИ МНС РФ N 6 по УР проведена выездная налоговая проверка ООО “Вавожагроснаб“, по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности. Данным решением с налогоплательщика взыскиваются штрафы в размере 26894 руб. по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога и в размере 19268 руб. по п. 1 ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц.

Разрешая спор, суд исходил из отсутствия оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ.

Вывод суда является правильным, основан на материалах дела и действующем законодательстве.

В соответствии со ст. 106 Налогового кодекса РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

При этом согласно п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий (бездействия) при проведении расчетов с федеральным бюджетом по данным платежам. Причина неуплаты ЕСН налоговым органом не выяснялась.

Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, равно как и факт неуплаты взносов, не образуют состав правонарушения в смысле, придаваемом этому понятию ст. 106 НК РФ.

Доводы налогового органа направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств, в связи с чем подлежат отклонению в силу ст. 286 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 27.09.2004 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-420/2004 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.