Решения и постановления судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.11.2005 по делу N А79-1602/2005 Суд, установив признаки банкротства, правомерно принял определение о введении внешнего управления исходя из решения первого собрания кредиторов и отчета временного управляющего.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 9 ноября 2005 года Дело N А79-1602/2005“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алатырского отделения N 7508, г. Алатырь, на определение от 01.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2005 по делу N А79-1602/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятые судьями Кудряшовой Г.Г., Михайловым А.Т., Ивановой Н.Н., Петровой С.М., Степановой В.М., Кузьминой О.С., по заявлению открытого акционерного общества “Алатырский пищекомбинат“ о признании несостоятельным (банкротом) и

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности открытого акционерного общества “Алатырский пищекомбинат“, возбужденного по заявлению должника 03.03.2005, Арбитражный суд Чувашской Республики определением 01.07.2005 ввел процедуру внешнего управления. При принятии решения суд основывался на отчете временного управляющего, согласно которому должник имеет реальные возможности восстановить платежеспособность, и на решении собрания кредиторов от 23.06.2005.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 07.09.2005 оставил определение от 01.07.2005 без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алатырского отделения N 7508, являющийся конкурсным кредитором, обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 01.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2005, принять новое решение о признании ОАО “Алатырский пищекомбинат“ несостоятельным и открытии конкурсного производства.

Сбербанк России полагает, что решение собрания кредиторов от 23.06.2005 и оспариваемые судебные акты о введении процедуры внешнего управления необоснованны и приняты с нарушением статьи 75 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника; отчет временного управляющего не соответствует форме, утвержденной приказом Министерства юстиции России от 14.08.2003 N 195 (при расчете коэффициента финансово-хозяйственной деятельности должника приняты во внимание показатели работы предприятия за период с 2002-го по 2004 год и не учтены последние данные с января по апрель 2005 года). Собрание кредиторов состоялось с нарушением срока, установленного в статье 72 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения от 01.07.2005 и постановления суда апелляционной инстанции от 07.09.2005 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1602/2005-СК1-2-13 проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов. Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной нормы Закона.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о несостоятельности, в частности в статье 12 Закона данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, 23.06.2005 состоялось первое собрание кредиторов. Согласно протоколу в нем приняли участие конкурсные кредиторы с общим количеством голосов 98,84 процента; собрание кредиторов утвердило отчет временного управляющего и большинством голосов (66,94 процента) приняло решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на один год.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о несостоятельности решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц, если решение нарушает права и законные интересы таких лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Сбербанк России не оспорил решение собрания кредиторов от 23.06.2005 в судебном порядке, а потому суды двух инстанций правомерно отклонили довод о его недействительности.

Кроме того, тот факт, что собрание кредиторов вопреки статье 72 Закона о банкротстве состоялось менее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения, по смыслу пункта 4 статьи 15 Закона не является основанием для признания данного решения недействительным. Правовые последствия несоблюдения данного срока Закон не устанавливает.

При указанных обстоятельствах оспариваемые судебные акты о введении в отношении ОАО “Алатырский пищекомбинат“ процедуры внешнего управления являются правомерными. У Арбитражного суда Чувашской Республики отсутствовали правовые основания для признания должника банкротом и открытия в отношении его имущества конкурсного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 01.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.09.2005 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1602/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Алатырского отделения N 7508 - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

НОГТЕВА В.А.

Судьи

ПРОНИНА С.А.

СИНЯКИНА Т.В.