Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2005 N 66-о05-41 Срок содержания подсудимого под стражей продлен, поскольку приведенные в предшествующих судебных решениях по данному делу основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, производство в суде первой инстанции не окончено.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2005 года
Дело N 66-о05-41
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.,
судей Фроловой Л.Г.,
Коннова В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2005 года материалы уголовного дела в отношении П., <...>, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 105 ч. 2 п. “и“ УК РФ.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего продлить срок содержания П. под стражей на 3 месяца, то есть до 9 сентября 2005 года включительно, Судебная коллегия
установила:
П. обвиняется в умышленном причинении смерти гражданину КНР Л.Ц. из хулиганских побуждений, а также в незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия.
В ходе предварительного следствия в отношении П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сроки содержания П. под стражей продлевались в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.
Согласно приговору Иркутского областного суда от 15 июля 2004 года П. осужден за незаконное приобретение и ношение огнестрельного оружия - по ст. 222 ч. 1 УК РФ и за убийство Л.Ц., по неустановленному мотиву, в соответствии с позицией государственного обвинителя - по ст. 105 ч. 1 УК РФ.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2004 года этот приговор по жалобе осужденного и адвоката был отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 24 января 2005 года срок содержания П. под стражей продлен на три месяца, до 9 марта 2005 года.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 7 февраля 2005 года данное уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ было возвращено прокурору Иркутской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Мера пресечения в отношении П. оставлена без изменения - заключение под стражу.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 3 марта 2005 года срок содержания под стражей П. продлен на три месяца - до 9 июня 2005 года.
Это постановление было обжаловано П. и оставлено кассационной инстанцией без изменения.
В настоящее время данное дело находится в Верховном Суде РФ.
Срок содержания под стражей П. истекает 9 июня 2005 года.
Судебная коллегия с учетом требований ст. 255 УПК РФ находит необходимым продлить срок содержания под стражей П. на 3 месяца, а именно до 9 сентября 2005 года включительно.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей П. Судебной коллегией учитываются следующие обстоятельства.
Из материалов дела усматривается, что П. на предварительном следствии и в суде содержался под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу.
В судебных решениях приведены основания для избрания именно этой меры пресечения П. и перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.
Судом ранее были проверены законность и обоснованность заключения П. под стражу, а также продление срока содержания его под стражей до 9 июня 2005 года.
При этом из дела также усматривается, что основания для избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу, приведенные в соответствующих судебных решениях, для данной меры пресечения в отношении П. не отпали и не изменились, производство по данному уголовному делу в суде первой инстанции не окончено.
Принимается во внимание Судебной коллегией также характер преступлений, в совершении которых обвиняется П., данные о личности П., который не имеет постоянного места жительства в г. Иркутске, что дает основания полагать, что он может скрыться от суда.
Из дела не усматривается обстоятельств, препятствующих содержанию П. в условиях следственного изолятора.
Руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
продлить срок содержания под стражей П. на 3 месяца, то есть до 9 сентября 2005 года включительно.