Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2005 N ГКПИ2005-1542 Заявление о возмещении материального и морального вреда возвращено в связи с неподсудностью Верховному Суду РФ по первой инстанции.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2005 г. N ГКПИ2005-1542
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление А. к ИФНС РФ по городу и космодрому Байконур о возмещении материального и морального вреда,
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ИФНС РФ по городу и космодрому Байконур материальный и моральный вред в размере 30000000 рублей, причиненный действиями ИФНС РФ по городу и космодрому Байконур, выразившимися, как указывает заявитель, в воспрепятствовании заниматься законной предпринимательской деятельностью, ограничении прав и интересов организации и граждан, а также незаконном возбуждении уголовного дела.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования А. о возмещении материального и морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным А., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить А. заявление к ИФНС РФ по городу и космодрому Байконур о возмещении материального и морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.