Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 23.12.2005 по делу N А50-34191/2005-А3 Арбитражный суд прекратил производство по делу, так как от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 23 декабря 2005 г. Дело N А50-34191/2005-А3“

(извлечение)

Арбитражный суд Пермской области рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу заявителя (ответчика) - ООО - на решение от 25.10.2005 по делу N А50-34191/2005-А3 Арбитражного суда Пермской области по заявлению ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району“ к ООО о взыскании 84123 руб. 21 коп. и

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение “Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Перми“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и пени в общей сумме 84123 руб. 21 коп.

Решением Арбитражного суда Пермской
области от 25.10.2005 требования заявителя удовлетворены полностью.

ООО обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение в части взыскания пени в сумме 6952 руб. 21 коп., в которой изложив свои доводы, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт и в обжалуемой части отказать в удовлетворении заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции ООО обратилось с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции удовлетворяет данное ходатайство ООО. При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, ст. 184-188, ч. 1, 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ООО об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Пермской области от 25.10.2005 прекратить.