Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 25.11.2005 по делу N А50-32156/2005-Г13 Поскольку лицу, подписавшему апелляционную жалобу, не предоставлено такого права, суд возвратил жалобу заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 25 ноября 2005 г. Дело N А50-32156/2005-Г13“

(извлечение)

Арбитражный суд Пермской области, рассмотрев апелляционную жалобу истца - муниципального образования “Горнозаводский район“ Пермской области - на решение Арбитражного суда Пермской области от 24 октября 2005 года по делу N А50-32156/2005-Г13,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2005 в арбитражный суд от муниципального образования “Горнозаводский район“ Пермской области поступила апелляционная жалоба, входящий N 3194, на решение от 24 октября 2005 года. Апелляционная жалоба подписана Л.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Как следует из имеющейся
в материалах дела доверенности от 29.03.2005 N 33, выданной главой администрации муниципального образования “Горнозаводский район“ Пермской области (л.д. 64), Л. не предоставлено право обжалования судебного акта арбитражного суда.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, муниципальному образованию “Горнозаводский район“ Пермской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня вынесения.