Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 24.10.2005 по делу N А50-26298/2005-Г6 Поскольку заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 24 октября 2005 г. Дело N А50-26298/2005-Г6

(извлечение)

Арбитражный суд Пермской области, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Ш. - на решение Арбитражного суда Пермской области от 29 августа 2005 года по делу N А50-26298/2005-Г6,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 28 сентября 2005 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.10.2005 в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Поскольку в срок до 16.10.2005 заявителем не устранены недостатки в оформлении жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5
части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, индивидуальному предпринимателю Ш.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 22.09.2005 N 22587.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня вынесения.