Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 22.06.2005 по делу N А50-11496/2005-Г-8 В связи с непредставлением заявителем доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении истцу, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 22 июня 2005 г. Дело N А50-11496/2005-Г-8“

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя П. (г. Пермь) на определение Арбитражного суда Пермской области от 6 мая 2005 года,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Пермской области 31 мая 2005 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 июня 2005 года в связи с непредставлением заявителем доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении истцу - ОАО “Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации“ (г. Москва) (п.п. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ).

20 июня 2005 года во исполнение определения арбитражного суда от 31
мая 2005 года заявителем представлено уведомление о вручении почтового отправления Пермскому ОСБ N 5294 СБ РФ (г. Пермь), входящий N 14967.

Доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении ОАО “Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации“ (г. Москва) суду не представлено.

Поскольку в срок до 20 июня 2005 года заявителем не устранены недостатки в оформлении жалобы, апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь п.п. 5 п. 1 ст. 264, ст. 104, п. 3 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, предпринимателю П. (г. Пермь).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня принятия.