Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 28.04.2005 по делу N А50-47700/2004-Г-21 Отказ истца от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, производство по апелляционной жалобе прекращено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 28 апреля 2005 г. Дело N А50-47700/2004-Г-21“
(извлечение)
Арбитражный суд, рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ООО “Промавиаконсалтинг“ на решение арбитражного суда от 28.02.2005 по делу N А50-47700/2004-Г-21 по иску ООО “Промавиаконсалтинг“ к ООО “Грант-М“ о расторжении учредительного договора,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Промавиаконсалтинг“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Грант-М“ о расторжении учредительного договора о создании ООО “Автотранс-ПМ“, утвержденного общим собранием участников от 15.05.2000.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования: просит расторгнуть этот договор только с одним из его участников - ответчиком ООО “Грант-М“ (л.д. 92).
Решением арбитражного суда от 28.02.2005 в удовлетворении иска отказано (л.д. 94).
Истец с решением арбитражного суда от 28.02.2005 не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (ст. 266 АПК РФ) истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Отказ истца от апелляционной жалобы принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области
ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по апелляционной жалобе ООО “Промавиаконсалтинг“ на решение арбитражного суда от 28.02.2005 по делу N А50-47700/2004-Г-21 прекратить.