Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 28.04.2005 по делу N А50-47700/2004-Г-21 Отказ истца от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, производство по апелляционной жалобе прекращено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 28 апреля 2005 г. Дело N А50-47700/2004-Г-21“

(извлечение)

Арбитражный суд, рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ООО “Промавиаконсалтинг“ на решение арбитражного суда от 28.02.2005 по делу N А50-47700/2004-Г-21 по иску ООО “Промавиаконсалтинг“ к ООО “Грант-М“ о расторжении учредительного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Промавиаконсалтинг“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Грант-М“ о расторжении учредительного договора о создании ООО “Автотранс-ПМ“, утвержденного общим собранием участников от 15.05.2000.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования: просит расторгнуть этот договор только с одним из его участников - ответчиком ООО “Грант-М“ (л.д. 92).

Решением арбитражного суда от 28.02.2005 в удовлетворении иска отказано (л.д. 94).

Истец с решением
арбитражного суда от 28.02.2005 не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (ст. 266 АПК РФ) истец заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Отказ истца от апелляционной жалобы принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 265 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция гражданской коллегии Арбитражного суда Пермской области

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по апелляционной жалобе ООО “Промавиаконсалтинг“ на решение арбитражного суда от 28.02.2005 по делу N А50-47700/2004-Г-21 прекратить.