Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 08.04.2005 по делу N А50-39814/2004-Г-11 Поскольку ходатайство заявителем о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 8 апреля 2005 г. Дело N А50-39814/2004-Г-11

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел апелляционную жалобу предпринимателя М. на решение Арбитражного суда Пермской области от 16 декабря 2004 года.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, принятого арбитражным судом 16 декабря 2004 года, подана заявителем в арбитражный суд 5 апреля 2005 года, входящий N 938.

В соответствии с п. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, установленный п. 1 ст. 259 АПК РФ, заявителем пропущен.

По ходатайству
лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (п. 2 ст. 259 АПК РФ).

Ходатайство заявителем апелляционной жалобы, предпринимателем М., о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, госпошлина, уплаченная в доход федерального бюджета М. по чеку-ордеру N 83578 1 апреля 2005 года в сумме 274 (двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек, возвращается плательщику (ст. 104 АПК РФ, п. 3 ст. 264 АПК РФ, ч. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, предпринимателю М.

2. Выдать М. справку на возврат госпошлины, перечисленной по чеку-ордеру N 83578 1 апреля 2005 года в сумме 274 (двести семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня принятия.