Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 14.03.2005, 04.03.2005 по делу N А50-46638/2004-А17 Требования Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени обоснованны только в части суммы, за исключением уплаченных согласно реестру платежей.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 14 марта 2005 г. Дело N А50-46638/2004-А17“

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 4 марта 2005 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2005 г.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - ГУ “Управление Пенсионного фонда РФ по г. Краснокамску Пермской области“ - на решение от 28.12.2004 по делу N А50-46638/2004-А17 Арбитражного суда Пермской области по заявлению государственного учреждения “Управление Пенсионного фонда РФ по г. Краснокамску Пермской области“ к ООО о взыскании 264,67 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ по г. Краснокамску Пермской области в арбитражный суд заявлены требования (с учетом уменьшения суммы в порядке ст. 49 АПК РФ
в связи с изменением расчета пени по итогам полугодия) о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2004 года в размере 158 руб. (по накопительной части трудовой пенсии) и пени в размере 57,48 руб. (в т.ч. 49,96 руб. - по страховой части, 7,52 руб. - по накопительной части).

Решением Арбитражного суда Пермской области от 28.12.2004 требования заявителя удовлетворены в части взыскания пени по страховым взносам в сумме 57,48 руб.

Не согласившись с вынесенным решением в части невзыскания недоимки по страховым взносам в сумме 158 руб., ГУ УПФ РФ по г. Краснокамску Пермской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, взыскать недоимку в сумме 158 руб. и пени в сумме 57,48 руб. При этом заявитель поясняет, что ходатайствовал только об уменьшении суммы пени в связи с изменением расчета, а не всей суммы заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на жалобу не представил.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что в адрес ООО и адрес его филиала Управлением ПФ РФ по г. Краснокамску Пермской области направлено требование N 165 от 26.08.2004 об уплате в срок до 02.09.2004 недоимки по страховым взносам за полугодие 2004 года в сумме 621 руб. и пени в сумме 106,67 руб.

Поскольку в добровольном порядке требование не исполнено, заявителем 03.09.2004 принято решение N 123 о взыскании сумм недоимки и пени в судебном порядке. В связи
с частичной оплатой задолженности и изменением расчета пени сумма страховых взносов к взысканию составила 158 руб. (по накопительной части трудовой пенсии), пени - 57,48 руб.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в части взыскания пени, указав, что заявителем представлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, согласно которому ГУ УПФ РФ по г. Краснокамску Пермской области просит взыскать с должника только пени.

Ошибочно расценив ходатайство заявителя об изменении размера заявленных требований, из которого не просматривается уменьшение суммы иска на сумму страховых взносов, предъявленную ко взысканию, суд первой инстанции не исследовал вопрос о правомерности взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 158 руб.

В официальном тексте документа, видимо, допущен пропуск текста: здесь и далее по тексту имеется в виду Закон “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Согласно ст. 23 Закона расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз. 4 п. 2 ст. 24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за
истекшим расчетным периодом.

Из сравнительного анализа реестров поступления платежей, представленного в материалы дела при обращении в суд с исковым заявлением (л.д. 12) и при обращении в суд с ходатайством (л.д. 30), видно, что страхователем по накопительной части кроме уплаты 15.09.2004 суммы 87 руб. (учтенной заявителем при расчете взыскиваемой суммы в размере 158 руб. на л.д. 10), также произведена уплата 15.11.2004 суммы страховых взносов (по накопительной части) в размере 99 руб. При этом каких-либо документов, в том числе платежных, свидетельствующих о том, что указанная сумма является оплатой за иной период, суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания задолженности по страховым взносам обоснованны в части суммы в размере 59 руб., то есть за исключением уплаченной согласно реестру за период с 01.04.2004 по 16.12.2004 суммы в размере 99 руб.

Руководствуясь ст. 110, 176, 258, 269, ч. 1, 2, 3 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда от 28.12.2004 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

“Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью, свидетельство о государственной регистрации от 31.08.2000 N 2440, ИНН 5905019215, в доход бюджета Пенсионного фонда страховые взносы в сумме 59 руб., пени в сумме 57,48 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1100 руб.

Исполнительный лист выдать.