Решения и определения судов

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2005 по делу N А21-10050/2004 В случае поступления ходатайства ответчика о возвращении апелляционной жалобы в связи с признанием суммы долга и достигнутой договоренностью с истцом апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 264 АПК РФ.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 27 мая 2005 года Дело N А21-10050/2004“

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО “Усадьба“ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.05 по делу N А21-10050/2004, принятое по иску (заявлению) Фирма “Рольф Хамани Импорт-Экспорт“ Firma “Rolf Hamann Im.u.Export“ к ЗАО “Усадьба“ о взыскании 132307,42 евро,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “Усадьба“ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.05 по делу А21-10050/04.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ЗАО “Усадьба“ оставлена без движения в срок до 02.06.2005 в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих направление истцу копии апелляционной жалобы заказным письмом с
уведомлением о вручении.

25.05.2005 от ЗАО “Усадьба“ поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в связи с признанием суммы долга и достигнутой договоренностью с истцом.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 4 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 4614/05) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

МЕЛЬНИКОВА Н.А.