Решения и определения судов

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2005 по делу N А21-9871/2004 Участие в деле уполномоченного органа в ином порядке, нежели предусмотренном статьей 53 АПК РФ, не является основанием освобождения его от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы и влечет оставление ее без движения.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

от 25 мая 2005 года Дело N А21-9871/2004

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С., рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления по бюджету и финансам администрации Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07 апреля 2005 г. по делу N А21-9871/2004 (судья Емельянова Н.В.), принятое по иску МУП ЖЭУ-23 к Главному управлению по бюджету и финансам Администрации Калининградской области, 3-е лицо - Мэрия г. Калининграда, о взыскании 1860439 руб. 93 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ подателем апелляционной жалобы не представлено доказательство уплаты государственной пошлины (1000 рублей
00 коп.). При этом ответчиком неверно истолкован пункт 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, поскольку в рамках настоящего дела Управление не действует в порядке статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ, процессуальным истцом не является (определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 01.03.2005 N КАС05-068).

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5001/2005) оставить без движения.

Предложить Главному управлению по бюджету и финансам администрации Калининградской области в срок до 22 июня 2005 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 278-56-73.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

КОПЫЛОВА Л.С.